PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   捷運南勢角—北投路線 恐生變 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=959341)

semmy 2012-03-01 12:32 PM

引用:
作者comics
真想知道這是那一班車....麻煩你告知一下...
看這班車是那條線的...
延線有多少人....

台西客運斗六經虎尾、土庫到北港,其中一條路線末班車就是六點半,現在有一條是七點40分的路線(印象中以前沒這條線)

藍色夢幻 2012-03-01 01:35 PM

引用:
作者semmy
南部的公車,晚上六點半就是末班車,而且這還是主要的路線,晚回家的人怎麼辦?台北的公車會這樣嗎?

真的別用台北的想法批評人家不搭大眾運輸,不是你台北有的好處,其他縣市統統都有


光高雄台南就有更晚的了~
你把你的地方當南部....不就是從雲林看天下~~?

怎麼南部看天下理直氣壯~~北部看天下就是罪大惡極~

orea2004 2012-03-01 01:54 PM

引用:
作者strong
那你應該好好去勸勸黨主席,別在那搞機車啦!! :D

這裡很多人反機車黨,反到一個極端。
但其實小健的想法我也不是很贊同。
請各位不要以人廢言。
大眾運輸工具不可能完全取代私人運具。
東京的大眾運輸夠不夠方便?還是很多人開車騎車通勤。
政府要做的事情應該提高大眾運輸的吸引力,並提高私人運具的使用成本。
而不是用強硬手段限制私人運具的使用逼人去搭乘大眾運輸。
畢竟大眾運輸不可能完全涵蓋有通勤人口的區域。
捷運不能,公車也是不可能。
也不是每個人都有那個時間跟耐性可以慢慢的等公車,轉捷運,下了捷運再轉公車。

小建 2012-03-01 02:57 PM

引用:
作者orea2004
這裡很多人反機車黨,反到一個極端。
但其實小健的想法我也不是很贊同。
請各位不要以人廢言。
大眾運輸工具不可能完全取代私人運具。
東京的大眾運輸夠不夠方便?還是很多人開車騎車通勤。
政府要做的事情應該提高大眾運輸的吸引力,並提高私人運具的使用成本。
而不是用強硬手段限制私人運具的使用逼人去搭乘大眾運輸。
畢竟大眾運輸不可能完全涵蓋有通勤人口的區域。
捷運不能,公車也是不可能。
也不是每個人都有那個時間跟耐性可以慢慢的等公車,轉捷運,下了捷運再轉公車。

沒關係~
機車(二輪汽車)路權部分有共識就好~ :p

公共政策, 以這項捷運路線來說, 即便是機車黨內部, 都有正反不同聲音了... 正常! :D

Dragon cat 2012-03-01 03:06 PM

引用:
作者limaike
晚上六點半就是末班車?那不一定不對啊,你應該要考慮一下路線吧?

況且,你的路線是南部哪個路線?

我在嘉義待過快7年,六點半末班車,有,但那個路線六點半末班車是剛好,晚上十點多鐘,有誰要上阿里山?不敢說一定沒有,但一定人少

市區路線就沒有六點半就收班的

當然如果你覺得嘉義不算南部那就當我沒說

主要路線像朴子 北港 民雄 白河 ...等
應該是PM10:00
那些較偏僻路線不但班次少,末班車也比較早

strong 2012-03-01 03:18 PM

引用:
作者orea2004
這裡很多人反機車黨,反到一個極端。
但其實小健的想法我也不是很贊同。
請各位不要以人廢言。
大眾運輸工具不可能完全取代私人運具。
東京的大眾運輸夠不夠方便?還是很多人開車騎車通勤。
政府要做的事情應該提高大眾運輸的吸引力,並提高私人運具的使用成本。
而不是用強硬手段限制私人運具的使用逼人去搭乘大眾運輸。
畢竟大眾運輸不可能完全涵蓋有通勤人口的區域。
捷運不能,公車也是不可能。
也不是每個人都有那個時間跟耐性可以慢慢的等公車,轉捷運,下了捷運再轉公車。


你會不會太激動了些 ...

不過是一句「消遣黨主席」的俏皮話而已!! :D

lompt 2012-03-01 03:24 PM

大家只是覺得一個已機車為主要交通工具的
卻自認為捷運族群的代表
侵害他利益的即為不公
卻帶頭要求侵害新店線權益
因此而消遣他
大概是因為他在新店都騎機車吧

rickyhsimen 2012-03-01 04:01 PM

唉,其實我是支持黨主席為機車爭合理路權的理念,

一路以來他提的許多政策我也蠻同意的。

不過這個討論串看下來,主席的許多發言我蠻不能認同的。

不過這可能是主席沒有深入瞭解背後的情況所致吧.............


以下是從PTT轉貼過來的文章,對中和線分家有所疑惑或排斥的請看看吧

------------------------------------------------------------------------

作者: kudo070125 (工藤) 看板: ShuangHe
標題: [閒聊] 不知情的民眾與媒體對中和線分流的七大誤
時間: Wed Feb 29 23:31:21 2012

第一誤 中和線將支線化 列車只開到古亭?

「淡水線和中和線即將分手!」第一眼看到這標題的民眾們

顯然被媒體的標題給騙過去,以為「要到古亭換車」是指中和線跟淡水線要斷開來,

所以大家都要在古亭站一起下車去改搭新店線的車,然後換成古亭人擠人?

難怪會出現「古亭站恐擠爆」這種奇怪的新聞

南勢角列車將經由新蘆線分別開往蘆洲、輔大

轉乘不只有古亭,還有忠孝新生、民權西路。

不是車一到古亭就大家全下車去擠新店線喔!



第二誤 不知中和線是接忠孝新生,一定得在台北車站換車?

「改線後我要轉三次!超麻煩!這什麼爛規劃!」

到底從哪裡到哪裡需要轉三次?咦?中和到南京東路?

中和到南京東路現在要在台北車站、忠孝復興轉兩次,未來只是把台北車站改成忠孝新生

一樣是轉兩次,未來松山線通車更只需要轉一次。

什麼?你以為是中和>古亭>台北車站>忠孝復興>南京東路?

唉,先看清楚路線圖吧。都說北車人擠人,改線後您又何必硬要去北車轉呢?

第三誤 十幾年來好好的路線幹嘛沒事要改?轉車很花時間耶!

遠在二十年前,我們都還不懂事的時候,未來路線圖就長這個樣子了

http://www2.dorts.gov.tw/news/newsl...93/rp193-02.jpg

沒有發現中和線跟新蘆線都是橘色嗎?您看路線圖的時候不覺得中間少了一段嗎?

您從中和線去東區,從來沒有覺得是在繞遠路嗎?

十幾年來,中和線一直被迫要在台北車站轉板南線,

現在只是還給中和一個真正便利的捷徑,從古亭到忠孝新生距離更短,

班次加倍,轉乘只要走到對面或上一層樓而已,怎麼會花時間呢?

第四誤 轉乘車站都像台北車站 忠孝復興爬上爬下?很浪費時間耶

未來中和線沿線沒有任何一站會像台北車站這樣的大迷宮,也沒有忠孝復興長長的電扶梯

古亭、東門都是對面轉乘,只需要走到月台對面

忠孝新生、松江南京都只需要往上一層樓就會到另一線的月台

民權西路也直接向上兩個電扶梯就到,堪稱北捷最方便的轉乘這兒都有




第五誤 不知道未來路線圖長啥樣,以為到哪裡都要轉好幾次?

老王賣瓜 自賣自誇 送出自己畫的路線圖再一次解釋
http://www.wretch.cc/album/show.php...1708423827&p=28
(註:鶯歌跟樹林間有一站「山佳」被我不小心漏掉了)

未來中和到除了文湖線以外各線都是轉車一次就能到。

其實連原本要轉兩次的南京東路、大安也都只需要一次。

中和未來不只是到東區方便,離信義區更近,更深入南京東路金融圈

只要您會利用,就不會以為要轉到暈頭轉向



第六誤 郝斌斌欺負中和人,沒事管什麼新北的路線?

這個嘛。。。今天不管是誰宣布,結果都不會變的

隧道早就蓋好在地底下了,已經註定中和線就是要走新蘆線

就算他想說不也容不得他:P



第七誤 以為雙和居民都跟你們一樣無知??

今年最大誤!媒體再報「雙和居民憤怒」看看啊∼

理性的雙和板友在你的背後,他們非常的理性

請不要把大家當傻傻唷~~


------------------------------------------------------------------------

當初捷運在規劃的時候,將網路分為初期、二期、三期網路的階段

而在設計時就希望無論搭乘何種線的民眾,轉搭另一線時

最多只需一次轉乘即可...................


而中和線目前與淡水線直通的方式,是因為二期網路尚未建構完成

難道主席搭乘時都沒有疑惑,為何橘線與紅線會接在一起,

而且橘線還有斷開的情況?

其實主要的原因就是二期網路為建構完成,捷運局為服務中和地區的民眾

暫時將橘線以紅線之間原本預設調度用的橫度軌,拿來作為營運使用

以直通運轉的方式營運,只是這個暫時暫了10幾年。

今年的九月作為轉乘站的東門站即將啟用,橘線至此可說幾乎完全貫通

分家只是回復到最初的設計................

afeiniva 2012-03-01 06:04 PM

引用:
作者strong
待 信義線 和 松山線 完工通車之後,

或許能紓解部分 板南線 的人潮!! :ase

Wiki - 松山線 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%B1%B1%E7%B7%9A)

Wiki - 信義線 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F...%BE%A9%E7%B7%9A)


喔喔喔!原來新店線和淡水線以後也會分離!

信義線接到淡水線,松山線接到新店線。

這樣應該就可以徹底分散人潮了!

真是不錯!

afeiniva 2012-03-01 06:07 PM

引用:
作者semmy
別再用其他縣市的人都騎機車、公車沒人坐之類的理由來質疑其他縣市養不養不起捷運、該不該擁有捷運了,這真的是個可笑的天龍理由

其他縣市真有這麼密集、方便又便宜的捷運與公車的話,很多人懶得買車了!


我住過以前的高雄縣和台中市,
個人感覺是,
先好好的把公車系統弄好一點........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。