PCDVD數位科技討論區 - 『2011』美台商會：歐巴馬無意售台F16C/D

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 『2011』美台商會：歐巴馬無意售台F16C/D (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936873)

引用:

作者jphuang

空軍該關確的問題可多了。
AT-3上次延壽，慢慢時間也快到了。
F-5還能撐幾年？
F-16 C/D按目前對岸與老美的情況，想拿到手的機率很低，除非是政治情勢改變。
最後可能就是F-16 A/B升級過關，如此，大家都有台階下。
剩下的IDF就繼續進行MLU。
大推力的發動機就別再想了，現在都是很短視的。
有誰真的會想以後會如何嗎？有人真的想國防自主嗎？
小弟我看多了，真的是很懷疑。 :think:

國防自主 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
航太界都知道，那是個"夢"
一個超不切實際的夢

引用:

作者BLUESKYVFX-

真有趣..4萬噸級..是準備放定翼機了嗎 :laugh:

直接升級遠洋補給版！！
哈~ 4萬噸級應該是滿載排水量吧！不知道是要玩AOE 還是AKE
只是現在才想說做這個太晚摟~

ましゅう型補給艦滿載才：25,000噸

Lewis and Clark class dry cargo ship 滿載：40,298噸

我們這次跳級跳的太過火摟~

今天又有F-16新聞.

猜測大概是內鬥吧...

引用:

作者Sad2009

如果戰況真的如那位仁兄說的可以做到,直接把AT-3等花幾十分鐘直接飛到北竿機場配置

作戰彈性更大! 還搞啥AH-64D!

AT-3 作戰彈性比 AH-64D 大？？？ :shock: :shock: :shock:

會被當肉靶吧 ...

引用:

作者Sad2009

大大!你這說法太絕了! :laugh: :laugh: :laugh:

也對阿,既然情況可以,那就乾脆貨輪帶著MLRS 直接在馬祖外海噴就好了

幾萬噸的貨輪總不會頂不住吧!!!

,

引用:

作者A級黑豬肉

AT-3 作戰彈性比 AH-64D 大？？？ :shock: :shock: :shock:

不用兩各半小時就可以抵達馬祖正面敵岸掃蕩，還可以立刻要回防台灣，也不用再飛兩各半小時

就好比你說的　台北支援高雄，還可以馬上回到台北，也不用搞啥前線整補基地，

這還不彈性？！　

照你台北支援高雄的案例，如果戰況允許，也可以讓地面部隊搭高鐵支援對吧！！

反正戰況都允許了，高鐵又快又舒服！

引用:

作者archarch

會被當肉靶吧 ...

如果戰況允許!! 這各前提很好用!!!

如果戰況允許
我們也可以直接派兵從松山機場搭華航飛機,抵達對面的機場掃蕩

只要戰況允許
還可以直飛上海然後搭乘動車走京滬快線,我們的部隊只要不要遇上撞車,被掩埋,相信很快就能夠抵達北京!

二戰的時候就已經發現,貨輪改裝的輕型航母,因為屬於商用船隻,很容易一兩發魚雷就弄沉了

貨船沉了不要緊,反正不貴,上面哪一票飛機可就完蛋了!!!

加上貨輪的航速過慢,會拖累整各船團,就很少有人這樣幹!!! 英國當時應該是被逼到(就是需要航母提供空優)+當時的反艦飛彈還沒有太受重視,等到雪菲爾德號趴了,更不會有人這樣幹!

引用:

作者BLUESKYVFX-

今天又有F-16新聞.

猜測大概是內鬥吧...

在內鬥?
此話怎說呢
是指美方還是我們軍方呢

引用:

作者woeimin

在內鬥?
此話怎說呢
是指美方還是我們軍方呢

跟老美沒關係.

跟上次花蓮某次還挺像的. 不過我只是講講.等問到再說吧.

今天又有什麼跟F-16有關的新聞呀？現在是幫F-16採購造勢嗎？
歐罵罵應該看不到吧，他還在跟眾議院多數黨領袖大戰中.......