![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 冷血女駕駛「趕著上班」 輾斃吉娃娃
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934826)
|
---|
引用:
那你幹嘛堅持車主不必下車呢?(既使車主沒錯) 7月1日以前也是常識好不好? 不然上法庭會吃虧的 . |
引用:
是不是因為撞人的有錯卻逃逸,被撞的才會找不到人求償,你這樣就覺得女駕駛在後續處理無不正確的地方?都給你說就好啦,啊,對啦,你最懂法律啦,給你拍拍手、放煙火啦。 都說要叫警察,講法律,但法條7月1日才實施。 都讓你自己演就好啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
引用:
因為有人堅持車主要下車,我支持另一派說車主也可以不必下車。 常識又怎樣,你也沒自我介紹。 法庭上會不會吃虧,不是你我說了算,說不定他車上也有行車紀錄器。 |
引用:
沒錯的事不會因為牽拖一大堆就真變錯。 我實在很不想說你狹隘,但既然法律上沒規定,大家就有自己的處理方式,我想表達的只有這樣,很難理解? |
引用:
對啦 ! 搞不好閻羅王的賞善罰惡簿也幫你記上一筆哩 :laugh: 這裡大家交換觀點也不錯啦 !並不是非得在嘴上論輸贏才行 你認為不下車是對的就請便八 |
引用:
哈,誰知道啊,我也不信這種東西,不過聽說造人口業要被割舌頭呢。 :laugh: 交換觀點也好啦。 |
別人急著開車去賣肝,你們鄉民還要為難她,真是過分,
話說貓狗能植入晶片,但蟑螂螞蟻不行,所以我認為灑蟑螂這招, 應該是不可行,否則我隨便抓一隻流浪狗丟路上給人撞, 難道也能怪人撞到我的狗??? |
看到有人對這事情講沒人性?
以前就是碰過有人,為了閃寵物結果車禍重傷死亡, 寵物主人還不敢出來認領自己寵物的, 剛好那路段還沒有監視器哩,目擊者也沒看清主人是誰, 最後那狗怎樣了是不知道,這種車主犧牲掉生命就=有人性了? 怎麼那時候上新聞都沒人出來人肉那個害人死掉的主人, 那些正義人士當時在哪裡? |
引用:
要碰瓷當然得下點血本,植入晶片不知道要花多少錢? 不過就如某網友說的,碰瓷最重要的是要找黑道來當靠山,最好是當場有幾個兄弟鎮場面,擋住你的車要你下車談判,這樣成功率比較高 :D |
引用:
恩~~撞到麋鹿..... 可能車子會半毀.....人會重傷 想想看一隻高2公尺以上重超過1噸的動物跟車對撞........ 有看過撞擊測試的影片嗎?? 就是這樣....... 今天如果有人養這種東西讓牠亂跑......後果堪慮 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:44 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。