作者42章經

老闆很熱心+1
反正PDP這種東西，消費者的使用經驗就是會有這幾種很好玩的現象

1.在賣場看的90％都說很爛
2.用各廠牌示範片去DEMO的看了都說很爛
3.在一般家庭看的，或是小小電器行看的大部分都說讚
4.用普通生活所見HD訊源(譬如電影或一般HD新聞綜藝連續劇頻道)DEMO的看了都說很好
5.罵PDP罵得最兇的那群，永遠都是沒用過PDP的人
6.PDP被拿來酸的萬年梗，幾乎都是已經被澄清或是已改善的那幾項，而且屢酸不爽
7.用過PDP的人下一台電視的選擇多半不變∼∼∼

PS:不過您也不要嘆氣,您那台40w5500的聲音大概比P42ST30W要好上八萬倍左右∼∼∼

作者aazxc(唔告雖)

+1
最近剛買TH-P42U30W,19999-刷卡金1000(分24期)
因為沒用過電漿所以趁特價就敗了,畫質出乎意料

家裡燈光全開,影像飽和度就降低:nonono:
但燈光少許,電漿的飽和度跟立體感就出來了..
比我那台舊42吋LG IPS面板的電視還好... :eek:

作者sutl

LCD的殘影，是指動態畫面下的殘留影像。
烙印，是指一種固定化的影像。

作者orakim

前者所謂的"LCD的烙印"部分原因跟動態造成的殘影的原因是相同的
殘留電荷導致電壓差使LCD分子轉動出現問題

相同原因相同現象繼續沿用殘影這個名詞沒什麼不可以的
烙印基本上是燒壞
在PDP、CRT部分，烙印程度嚴重的話在烙印的螢幕跟播放導致這個烙印的畫面
該烙印的部分會接近灰階，跟LCD的殘影現象有很大的差異

作者orakim

話說你是從哪看到"電漿的烙印=燒壞"？
我寫的是烙印=燒壞 ，而不是電漿的烙印=燒壞
這是純字義 並無特別指什麼物質，物質被燒壞 產生印記
(你可以看到我把那行獨立出來並無加上"電漿"兩字，用途就是針對他的字義)

而後面那幾行敘述所謂的電漿烙印現象
至於他符不符合烙印的字義，我不關心(也不在意)這點，我想你可以另外討論

我要講的是LCD的殘影被說成烙印很不符合烙印的字義
而且他本來就是殘影的一種

作者小建

烙印, 不等於燒壞！
燒壞就變成dead-pixel了... 也就是一般常見的暗點. :p

作者orakim

一般字義是等於燒壞，所謂的一般字義是可以從字典上查到的用法非專用語
或許你應該講的是電漿烙印不等於燒壞
不過這不關我的事(我從沒這樣講過)，你也不需要引我的言
謝謝
--
我不認同烙印用在"LCD"的用法，他不等於燒壞
你認同烙印用在"電漿"的用法，但這種烙印不等於燒壞(跟一般用法有很大的差異)
難道看不出來你引我的言沒意義啊