PCDVD數位科技討論區 - 1 VS 41,尼泊爾士兵單挑四十色魔

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 1 VS 41,尼泊爾士兵單挑四十色魔 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=918944)

引用:

作者hugobossxzy

很多人都會以為
"我如果怎樣"
"說不定我能脫罪"

這位網兄，我開始認為您不住在這美麗的小島上了...
這不就是廣大的呆丸民眾最嚴重的陋習嗎？就連執法者、司法者也是如此啊~~~ :unbelief:

引用:

作者hugobossxzy

這句話根本不用解釋
因為鄉民都知道為什麼

我不是法官
但為了一個三年的案例
講了那麼多法律本身所規範的原則

鄉民還是認為
法官就是判錯了
法官只願意保護壞人
不願意保護好人

但殺人原本該判10年的
法官已經放寬刑度了

不該放的時候放這話我認同
但該放的時候不放這話我不同意

我個人偏向治亂世用重典
警察謹慎依法去抓人
檢察官就從重量刑
法官也不要縱放人犯
該槍決的都辦一辦

況且法官根本沒時間理鄉民啊
壞的法官本來就不可能管你
好的法官每個月要趕幾十篇判決
如果你每個月都要提數十個新提案
你有辦法一一向不相干的鄉民解釋你的裁判心證嗎??
不可能嘛!! 都要過勞死了哪管得了那麼多

用這種制度的國家
反而不喜歡這種制度
而且這種制度
也一樣會被有權有勢的人操弄

況且這種制度要花費更多人力物力
不僅要請法官又要請陪審員
...

這個案例被告言語前後矛盾...
相距5公尺還能用槍托打人 , 這是3小槍...
被告明顯聽到要坐牢慌了,證詞轉往對自己不利的地方
照常理槍托打人應該是在扭打中 , 雙方此時應正在爭奪槍枝
被告律師非常不及格.... :stupefy:

引用:

作者hugobossxzy

用這種制度的國家
反而不喜歡這種制度
而且這種制度
也一樣會被有權有勢的人操弄

況且這種制度要花費更多人力物力
不僅要請法官又要請陪審員
...

不喜歡歸不喜歡，歐美可沒議員提案要廢掉陪審制。

日本也從2008年開始有陪審制度了。

有時候就是要花費一堆人力物力，例如選舉就很浪費人力物力，選上的政客也不太可能作出多少改變。

不曾見血的兵不是好兵，台灣的特種部隊和海陸，或許偶爾該出來見見血．

引用:

作者imhung

不曾見血的兵不是好兵，台灣的特種部隊和海陸，或許偶爾該出來見見血．

請兄台先示範一下，以供台灣特種部隊和海陸做為標竿 :rolleyes:

昨天我貼文之後，心裡一直縈繞著這些問題，也許，我們對法官們真的太苛求了。

十幾年前的冤案，警方總是姍姍來遲，總是採證不足(甚至錯誤)，現在有加強相關方面的訓練了嗎？有引進科學化的搜證與辦案手法了嗎？有普及到整個警界成為一種共識了嗎？

還有太過寬鬆的假釋制度也是，讓犯人被關的刑期，遠離民眾的期待甚遠…難道都完全不須要檢討嗎？

當然法官們也不見得完全清白無瑕就是了。要讓一般大眾重拾對司法的信心，恐怕還有很長遠的路呢。

引用:

作者Crazynut

證據不足當然就是無罪釋放，這是罪刑法定主義中最重要的無罪推定原則。

沒有罪刑法定原則，立法院可以關了。沒有無罪推定，司法院也可以關了。

這兩個原則都是用來對抗政府的行政權的。

至於假釋制度我覺得該完全取消，因為這是對司法權的侵犯。

至於法官的清白，基於絕對的權利造成絕對的腐敗原則，我還是傾向陪審團制度。

選舉跟陪審團一樣，都是民主國家中非常勞師動眾的事情。

引用:

作者E.A.G.Y.O.O

還好啦,看武俠小說;古時候大陸很多人都可以.....

真要這樣講的話, 神雕剛開頭郭靖要帶楊過上終南山, 卻被誤會為好色之徒時, 也是一個人差點就挑了全真咧 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者sutl

至於法官的清白，基於絕對的權利造成絕對的腐敗原則，我還是傾向陪審團制度。
選舉跟陪審團一樣，都是民主國家中非常勞師動眾的事情。

我是比較喜歡日本那種參審制

但一切都是錢的問題啊

沒有那麼多預算

想也沒有用啊

引用:

作者n_akemi

這位網兄，我開始認為您不住在這美麗的小島上了...

我也是呆丸人呀
不過我手骨又沒有很粗
那種收買法官的事情也不容易做到
所以出門在外還是小心一點

我連騎機車或開車都從來不超速
連在那種重劃區的無人小路上
也絕不闖紅燈

台灣是個好地方啊
只是台灣人遇事都太隨興了