PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   非洲豬瘟,所有肉品要漲了..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1216130)

oversky. 2025-11-02 12:51 PM

引用:
作者吼吼熊
台灣一年入境有一千多萬人次,加上境外包裹這些有可能完全杜絕嗎?
台中的廚餘養豬也就36家,雲端監控這些平台也做好了,老老實實照著做就完事了,有這麼難嗎。
結果事情發生了,一翻起來七零八落,亂七八糟。
台中要是覺得豬瘟風險太大或不想找人做這個業務,跟雲林一樣,全部禁了就好。

不想要弄廚餘處理廠,又不老老實實照著SOP做,出事是誰的問題?


前幾年大陸非洲豬瘟疫情最嚴重的時候,台灣都守住了。
現在大陸疫情趨緩,你反而用「有可能完全杜絕嗎」做藉口?
出事是誰的問題?
不就是邊境管控沒做好。

吼吼熊 2025-11-02 01:02 PM

引用:
作者oversky.
前幾年大陸非洲豬瘟疫情最嚴重的時候,台灣都守住了。
現在大陸疫情趨緩,你反而用「有可能完全杜絕嗎」做藉口?
出事是誰的問題?
不就是邊境管控沒做好。

這幾年入境人次/入境包裹數量都創新高,邊境壓力越來越大,出問題的風險想當然爾的增加。
業務壓力增加了,但是預算卻被砍了,又要馬兒好,又要馬兒不吃草,這不就是妥妥的慣老闆。

相反的,台中業務費有被大砍嗎,業務量有巨幅增加嗎,廢還要怪別人?

oversky. 2025-11-02 01:03 PM

引用:
作者惡蟲
掩埋和送焚化爐之前,都要先去廚餘水份,掩埋還有一些規定,譬如說堆幾公分的廚餘要覆多少公分的土,這最近的新聞都可以查得到。

所以你確定臺中的掩埋方式合乎規定嗎?
屏東的我不知道,但是臺中的掩埋很明顯不符合,就是在亂來!

而且對其他縣市來講,他們本來主要的廚餘處理方式,就不是養豬,只有部分縣市有拿廚餘養豬,但也不是最主要的處理方式。

但臺中市廚餘多數拿來養豬,所以在禁廚餘養豬後,臺中市的廚餘處理就出問題了。
這樣有什麼好爭辯的?

缺乏處理廠是事實,連一般垃圾都沒有丟焚化爐也是事實,掩埋又亂丟一通還是事實。
所以你想要爭執的是什麼?


才說重點在豬瘟,
「屏東的我不知道」一句話輕輕帶過。

全台每日廚餘處理量短缺 495 噸,
台中現在每日改用堆肥處理廚餘量也才 129 噸。
台中也就佔全台四分之一而已。
說什麼「只有部分縣市有拿廚餘養豬,但也不是最主要的處理方式。」
這不就是避重就輕的說法。

oversky. 2025-11-02 01:15 PM

引用:
作者吼吼熊
這幾年入境人次/入境包裹數量都創新高,邊境壓力越來越大,出問題的風險想當然爾的增加。
業務壓力增加了,但是預算卻被砍了,又要馬兒好,又要馬兒不吃草,這不就是妥妥的慣老闆。

相反的,台中業務費有被大砍嗎,業務量有巨幅增加嗎,廢還要怪別人?


現在政府說要考慮下架淘寶,
去年有編預算做這事?沒有吧。
可見管理手段和預算無關。
廢還要怪別人?

你說人次/入境包裹數量都創新高,
那限制人次、包裹數量要花什麼錢?
不就行政命令就可以了。
廢還要怪別人?

台中業務費有被大砍嗎?
以前熟廚餘送豬吃,
要編什麼業務費?
是現在突然改用掩埋堆肥,
這些額外的作業才要去找業務費好不好。

惡蟲 2025-11-02 01:48 PM

引用:
作者oversky.
才說重點在豬瘟,
「屏東的我不知道」一句話輕輕帶過。

全台每日廚餘處理量短缺 495 噸,
台中現在每日改用堆肥處理廚餘量也才 129 噸。
台中也就佔全台四分之一而已。
說什麼「只有部分縣市有拿廚餘養豬,但也不是最主要的處理方式。」
這不就是避重就輕的說法。


所以其他縣市有發生豬瘟病例嗎?

現在出問題就是臺中嘛,不是嗎?

況且其他縣市掩埋也好,焚燒也好,都已經建立了自己的廚餘處理作業方式。
臺中呢?
臺中之前廚餘可是既不掩埋,也不焚燒的。

所以現在出問題,廚餘沒辦法養豬,廚餘的處理不就出現問題了?
這樣有很難理解嗎?

你也不必老是拿其他縣市來救火,其他縣市如果有問題,縣市長自然要想辦法解決的。
現在出問題的是臺中,而臺中市做的掩埋就明顯的不符合掩埋的作法,是有問題的。

LDSKINGII 2025-11-03 02:23 AM

抗中抗到腦殘沒藥醫
 
引用:
作者samwu995
又要搞淘寶了,上次說是中資搞到淘寶台灣撤退,現在要他再進來?還有淘寶能買豬肉嗎?不過這次非洲豬瘟不是越南株?要禁東南亞包裹跟電商嗎

綠委疑淘寶、拼多多不落地台灣恐引消費糾紛 卓榮泰:研究要求「限期落地」

針對近日非洲豬瘟恐因境外商品入侵本國之議題,綠營民代質疑可能與中國淘寶等電商平台輸入有關。民進黨立委吳秉叡今在立法院質詢行政院長卓榮泰,強調放任淘寶、拼多多這一類的電商只停供平台,卻不來台灣落地,若商品有問題消費者恐求償無門;對此,卓榮泰表示,他會要求經濟部和數發部研究如何讓淘寶和拼多多「限期落地」,如果限期不落地登記、不納入管制的話,將要求這些平台下架。

吳秉叡表示,如果放任淘寶、拼多多這一類的電商不來台灣落地,但拼命寄小包裹進來,消費者如果發生要求償的狀況,依照目前的法律,消費者只能去中國告經銷商,但中國這種大型的這種網購,中國的法...
淘寶當然能買到豬肉製品,而且這位豬立委還幫大家Google 淘寶有高達18萬件(應該不只)肉製品

根據豬立委提供的照片有「良品舖子肉乾」、「王小滷虎皮鳳爪」等等..

不過打開這些廠商在淘寶賣的產品,點進去收件地址輸入台灣地址,就會跳出「中國台灣不可售賣」

意思是淘寶本來就不給寄肉製品到台灣啊

所以那位豬立委就算搜到淘寶賣幾件肉品那也是它們自己在國內愛怎麼賣就怎麼賣的事

https://youtu.be/7YhgyGPP0w4

事實上不只淘寶還是大陸,國外任何肉製品都不能透過郵寄方式寄送到國內
https://www.taiwanembassy.org/ar/post/20873.html

唯一有可能透過的方式只有走私,但這個就不只包括肉製品了,很多違禁品都有可能

言下之意是要打開每個包裹來檢查?那人力調度成本都想好了嗎?用嘴砲檢疫?

還是說蟬蜍萊爾黨想藉非洲豬瘟打大陸電商還是反中,無疑是在告訴大家台中非洲豬瘟破口是在邊境管制?望周知 :laugh:

oversky. 2025-11-03 12:36 PM

引用:
作者惡蟲
所以其他縣市有發生豬瘟病例嗎?

現在出問題就是臺中嘛,不是嗎?

況且其他縣市掩埋也好,焚燒也好,都已經建立了自己的廚餘處理作業方式。
臺中呢?
臺中之前廚餘可是既不掩埋,也不焚燒的。

所以現在出問題,廚餘沒辦法養豬,廚餘的處理不就出現問題了?
這樣有很難理解嗎?

你也不必老是拿其他縣市來救火,其他縣市如果有問題,縣市長自然要想辦法解決的。
現在出問題的是臺中,而臺中市做的掩埋就明顯的不符合掩埋的作法,是有問題的。


「所以其他縣市有發生豬瘟病例嗎?」
這種心態還好意思說重點在豬瘟。
那其它縣市就繼續用廚餘養豬就好了,
禁止用廚餘是在怕什麼?

照你這狡辯的邏輯,
怎麼不問台中市其它養豬場有發生豬瘟病例嗎?
台中其它也吃廚餘的養豬廠目前也沒事啊。
怎麼能推論出傳播路徑就一定是廚餘?
你前面自己都說了,
「你知道豬瘟可以透過其他動物散播嗎?
包括禽鳥、老鼠等,都有可能挾帶豬瘟病毒。」
所以出問題就只是這家養豬廠的問題。

supermaxfight 2025-11-03 02:27 PM

要不,叫做台灣豬瘟好了,自己生出來的病毒

chengjer 2025-11-03 02:52 PM

引用:
作者supermaxfight
要不,叫做台灣豬瘟好了,自己生出來的病毒

NO,NO,NO 當然是要叫台中豬瘟,媲美萬華病毒.

吼吼熊 2025-11-03 05:08 PM

引用:
作者oversky.
現在政府說要考慮下架淘寶,
去年有編預算做這事?沒有吧。
可見管理手段和預算無關。
廢還要怪別人?

你沒有上過班嗎?預算都是去年編,今年執行。
有誰能未卜先知台中這麼廢,連36個養豬場都管不好,搞個豬瘟來著。
就算真的有個時間旅人,早就算準了台中會爆發豬瘟,在預算書裡寫[因為台中會中豬瘟,所以要先編這個費用],看看會不會被那些立法委員砲到死。

引用:
作者oversky.
你說人次/入境包裹數量都創新高,
那限制人次、包裹數量要花什麼錢?
不就行政命令就可以了。
廢還要怪別人?

入境人數台灣人約佔九成,你要限制國人入境人數,把國人擋在海關不讓人進來?
限制外籍訪客,那你觀光還要不要做,特別是花東宜蘭這些觀光大縣,我想看這些縣長怎麼想。
好啊,快去跟你的政黨立委要求提案,我想看有哪些笨蛋附議。

引用:
作者oversky.
台中業務費有被大砍嗎?
以前熟廚餘送豬吃,
要編什麼業務費?
是現在突然改用掩埋堆肥,
這些額外的作業才要去找業務費好不好。

那好啊,你要給豬吃廚餘就要擔爆發豬瘟的風險啊,誰做的決定誰負責。
現在中鏢了被K活該,倒楣的是其他被台中豬瘟連累的相關業者吧,他們才是最可憐的。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。