依本主題應是以"醫療量能"做討論主軸。

如個人前面找到的資料，"專案"能為大多數的基層人員做解套。

公僕本以為人民窮盡方法追求福祉

拜託 事情沒這麼單純 出事算誰的? 你進口敵國代理的疫苗?

台灣不是今天才立法衝表中國疫苗不得進來 本來就是這樣了~

要開例 你就得承擔政治責任 就像你整天喊封城 誰動手誰就負責
幹不幹?

所以要不要開門進貨 是很大的問題甚至賭注 你不能逼衛福部就範~
這就有問題了~

過去的確台灣取得疫苗速度很慢 但現在開始趕 也就是這樣了

復必泰不會比較快 照流程走就是這樣.. 所以衛福部有不計代價引進的動機嗎?
你能比AZ與moderna快嗎? 不太可能 又快過期了 牽猴仔賺的佣金也不歸我
那我為什麼要特地進貨到台灣? 給個理由好嗎?

真有把台灣人命當命來看用專案或兩岸醫藥合作協定就好

但從最近幾例在家猝死才被驗出確診(真慘，那些人都不知道怎麼死)來看

時鐘部長還能面不改色念出這些案例，政治凌駕於人命之上

如期也是按照你設定的日期嗎

125百萬？這個廢物，是野狼125啦 :laugh:

看到前面出現一個名詞"公僕".
我想要請問一下...
你們認為是"公僕"身份的人，他們認為自己是"公僕"嗎?!!

閃避當然可以


窮盡方法追求福祉又不是等同于
必然能取得的意思

你現在要追求 還是取得？
由你決定是否窮盡方法嗎

抱歉，不大會去引述前面已查過的資訊，又只能再次自行剪貼舊資訊.....

台灣的法令算是屬於前段班的嚴格，基層人員(事務官)因此有法令做靠山。
高層(政務官)本就是要為自己的政策做背書，而是否要接納或解釋他方建言也就是個人選擇。
https://i.imgur.com/lAoCgk1.png

我真的覺的奇怪，為什麼只要代理商是中國廠商，就要被打成我們要打中國疫苗？感覺有點顏色治國。
不知道日本韓國打 BNT 的，或亞洲國家有打 BNT 的，是不是同一代理商？

依我前文以PO過的
[COVAX的AZ供貨給我們也是delay跟量不足，莫格納依他國的進口狀況也是不如原訂計畫

風險評估這就要看高層如何判斷，至少依前面找到的資料，疾管署有"專案"可解套"疫苗申請"法令的問題。

公僕本來不就是要為人民提供安居樂業的社會嗎!?]