所以雷軍覺得還不夠便宜，再推一個紅米出來，看另一個華為有自己的晶片，跟萊卡
合作的鏡頭，小米卻只能在中低價、品質尚可、功能堪用上打轉，也許小米在中國
大陸很好用，有自己的商城創造利潤，出了中國就跟其他Android手機一樣...

至於小米平板，從來沒看過有台灣版或國際版販售，現況即使是賣iPad Air/mini最低階
一半價格，他還是會輸蘋果，CPU性能、平板App支援度遠遠不及蘋果

雷軍、任正飛拿iPhone都不用自家手機，已故嚴董也不開自家納智捷，要酸果粉隨你酸，
愛說蘋果是一種信仰那也可以，到目前為止還沒發生信仰危機，至少這些大老闆都不虛偽

紅米2、小米平板在台灣上市
2015-02-05
https://www.ithome.com.tw/news/93913

小米平板有在臺灣上市過

怎麼可能不用自家手機
他們是有用過iPhone
那是為了要致敬
致敬完會拿自家手機出來檢查
要不然怎麼知道致敬的好不好?

他們一定會用自家手機

怪不得殭屍網路這麼容易....螞蟻當慣了以為自己不重要 等到網路影響重要設施掛了再來哇哇叫...不知道怎麼防範是一回事 不把自己當一回事又是一回事 XD

要不要先去了解殭屍網路大宗是從哪來的...
弄到設備掛掉真的是殭屍網路的目的嗎？

如果都搞不清自己說的東西, 試問要怎樣防範... 還是只是說說嘴？真的有當一回事？

不是啦...

蘋果比小米好是不爭的事實啊

但...

蘋果又不是台灣廠商

講得蘋果勝過小米有什麼好洋洋得意的... :jolin:

等...
小米是台灣牌？ :shock:

果然程度差∼因為沒寫過論文，所以只會斷章取義嗎？ :laugh:

StanGG網友問我前面關於C/P值跟笨的關聯，我說本站很多人說C/P值高、很推。
而事實上因為本站很多人推（StanGG網友有貼出討論連結），所以可知很多人用。

誰在說CP值高就一定很多人用？
我看來看去，就只有你這個程度差的在講而已啊∼:rolleyes:

另外，你連最基本的邏輯也弄錯。
若「CP值高就一定很多人用」為真，要推論也是「很少人用就一定CP值低」，而不是「CP值低就很少人用」∼

你程度這麼差，真的敢自稱是美國碩士？
美國碩士這麼廉價嗎？:laugh:

當然不是...
但感覺有人說匪區的小米不錯
就有人要抬說小米沒法跟蘋果比
問題是蘋果又不是我們家的
講得蘋果贏好像是我們贏一樣,怪怪的... :unbelief:

這個喔
小米早期就是靠copy蘋果起家的
那個網站喔
沒仔細看的話你真的會以為是蘋果的網站 :laugh:
結果這麼多年下來
小米還是小米
就以前那些恩恩怨怨啦