https://tw.appledaily.com/politics/...0181220/1487243

【獨家】駐日外交官自殺主因　被調職記過+辦事處考績丙等

日本關西機場9月因強颱侵襲關閉，有網友造謠我駐日本大阪辦事處態度差，間接導致處長蘇啟誠不堪壓力自殺身亡。不過，《蘋果》獨家取得政府內部消息指出，蘇啟誠9月14日被發現在住家自縊身亡，當日原本是駐日代表謝長廷預開關西機場事件檢討會，而蘇的自殺原因是前一日接到外交部一通電話，這通20幾分鐘電話內容是外交部告知蘇關西機場事件懲處內容，包括蘇被調回外交部、記一小過，並「預告」大阪辦事處全館人員今年度考績丙等。這讓蘇無法接受，印證家屬今聲明指稱蘇在開會前一天，表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志。

據指出，這項懲處檢討在外交部定案後，隨即向總統府報告，原本想要平息民怨風波，沒想到蘇啟誠自殺，懲處內容也隨即緊急喊卡。

蘇啟誠過世將滿百日，其遺孀透過電子媒體發布書面聲明，強調蘇絕無憂鬱症，並指部分政治人物、媒體有不當批評擊恣意誤導模糊事實真相，損及蘇啟誠名譽，也請社會各界朋友還給家屬一個平靜、安寧之生活。

另外，蘇啟誠的遺孀今天出面接受透過東森新聞發出三點聲明，聲明中強調蘇啟誠生前並無憂鬱症，而其自殺並不是受到假新聞壓力，而是以死明志。（陳培煌／台北報導）

以下是聲明稿內容：

近日自地方法院對日本燕子颱風關西假新聞做出判決後，部分政治人物、媒體有不當批評擊恣意誤導模糊事實真相，損及我的先生、我們的父親大阪辦事處故處長蘇啟誠的名譽，我們家屬必須澄清如下：

1、蘇處長絕無憂鬱症

2、遺書之內容只有我們家屬看過，其中並未言及假新聞造成之壓力，而是在完成上級交代之檢討報書後，開會之前一天，表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志。

3、家屬手中有保留其手機之通聯記錄及手寫遺書，外界諸多說法，是刻意誤導視聽，且有卸責之嫌。

我先生、父親是不願意他一輩子盡心、盡力所從事之外交工作，引以為傲之外交官職業生涯，在最後蒙受他人強加之汙點，因而選擇自裁捍衛自己之名譽。

我們家屬無奈、心痛，只有尊重他的選擇，也請社會各界朋友還我們家屬一個平靜、安寧之生活，讓我先生、父親能清白無憾，安心在天上做一個快樂的神仙。

出版：2159
更新：1009（新增聲明）

不是假新聞?
那又怎麼會引起那麼大風波
那又怎麼會要求寫報告
這邏輯也很怪
天下無事會忽然要你寫報告開檢討會?
吃飽太閒?
沒有那則假新聞的因
怎麼會造成自殺這個果呢?
好怪的邏輯

假消息已找到源頭，但假消息就一定導致自殺？

這個邏輯推演是否過於武斷粗糙？:confused:

一枝點燃的小火柴棒，可以輕輕吹熄，平安無事
一點小火星，也可能引爆儲油槽，無一倖免…

相同的起因，卻有大不同的結果。今日外交官之死，何以致之？孰令致之？:think:

一、【獨家】駐日外交官自殺主因　被調職記過＋辦事處考績丙等

二、【獨家】公布蘇啟誠遺言 蘇啟誠遺孀：他不想受到羞辱

:think: :think: :think:

[youtube]ATSZZvO0JlY?start=10[/youtube]

我們就還好好推敲
不要預設立場
假消息源頭已經找到
但是發布假消息的人說他被盜帳號
而且他也沒打電話
根據謝長廷受訪表示
https://www.storm.mg/article/629587

問：你們有接到他(游同學)的電話嗎？
答：沒有接他(游同學)電話，他(游同學)講的內容沒有。但是（其他）電話當然有啊，但是我們在網路上請他(游同學)出來說明，他都不出來，結果被ptt水桶，禁止再上。「他(游同學)都不出來啊，人死掉（指駐大阪辦事處長蘇啟誠輕生），一個月不出來，當然就告他啊。」

由此我們知道確實有其他人打電話
也有其他人說辦事處態度不好
我想我們有時候去公家機關也會碰到態度不好的問題
但就算我們貼在臉書上
也不會有人鳥我們
為什麼?
因為不夠新聞張力
要有新聞看點就要像中國派車來接人
然後台灣人上了車這樣的假新聞
才有媒體會報
既然上了報
事情也鬧大了
那麼外交部或是駐日代表處要求寫報告跟開檢討會
這是很正常的
這就算在一般私人企業也一樣會這樣做
那麼把處長調回來台灣算是一種處分
這也是外交部的權責
打丙等也是權責內的事
然後這樣說不想被強加污點就自殺了
所以因果關係很清楚
沒有邏輯上的問題

我再舉一個例子好了
台鐵普悠瑪出軌死亡18人事件
局長因此下台
但內部一樣會要求檢討報告
一樣會有人因此受到懲處檢討
說不定還調離主管職(就好像蘇處長被調回來)
然後有責任的人考績丙等
這是再正常不過的事了
沒有出軌這個因
怎麼會有人被檢討記過這個果呢?
現在又想要把風向導到政治鬥爭
我們呼籲
請家屬公布遺書跟錄音
因為現在是遺屬說了算
別人沒看過遺書跟通過錄音

原來是這樣害死蘇處長的....而且還在帶風向說是網友害死
我就想說如果網友罵一罵就會自殺,那台灣也沒剩多少官員了
更何況網友罵的都是小夫
那個說看過遺書的小夫怎不出來說話 :tu:

說實在，支持綠營並不可恥，可恥的是你這種硬ㄠ，裝中立，這種死鴨子嘴硬的特質不管深綠淺綠都有，從小夫身上來看更是明顯；俗話說的好，真是「物以類聚」。就說小夫講得都對，我支持綠營就好了，有那麼難嗎
:think: :think: :think: :think: :think: :think:

但小夫自己選前跳出來自爆.....

小夫現在不會因為這個遺書事件更黑或漂白.
他已經黑到發亮了.

硬拗？
因為你已經預設立場了
所以你才會認為我硬拗
我很前面就講過了
謝長廷他再怎麼樣
最多就是請辭而已
不然就是道歉而已
不然你認為還能怎樣
既然要追事實真相
那就把事實擺出來
把遺書針對這個事件的地方公布
不然在媒體上放話有什麼用？
你這種扣人帽子的行為才是可恥
:cool:

你高興就好，你要怎麼想我管不著，送你一句話：當局者迷，旁觀者清。 :) :) :) :) :) :)