說對了，那就沒入並拍賣犯罪工具，一切符合文明國家作法∼



我前面才貼了一個酒駕七次男不繳罰金選喝酒喝到暴斃。。。罰金是可以繳不出來的
訂一億也沒用，老子沒錢，結案。。。

這也不能撫平受害者家屬悲痛吧..

如果可以關到他生香菇
其實也不錯啦

想去哪不能去哪
想喝酒沒有酒
想開車不能開
嗯嗯
這個錢
我覺得該花

這個案例很好啊，繳不出來所以要去關啊，被關的時候當然也不會酒駕了。當然他是抱持著周處的精神更上一層樓就是了。

如果只要酒駕就沒入車輛（不管有無肇事），那總拍賣所得應該會很多

所有拍賣所得弄個基金，專賠給受害者家屬？ 我覺得可以

個人覺得不只是要沒入車輛(前提是車是他的)，還要立刻凍結財產。前陣子不是有個人賣油給北韓結果名下財產全被凍結嘛？感覺法律要做還是做得到的。財產凍結之後再來看看怎樣可以罰得比較多就那樣罰，不然就去關。

文明國家的前提跟作法，不能二罰，不能二罰，不能二罰

我一直搞不懂 強制執行為啥在這種案例上不可以適用，又，既然繳不出來，車子還繼續開?

這才是讓我納悶的地方，如果是自己的車子，為啥不賣掉繳款，如果是別人的車子，都知道這個人酒駕N次又繳不出罰款了，還要借給他開是哪招

抱歉小弟不是法律人，所以何謂二罰這就真的不了解了。但是判罰前總可以先評估罰款金額吧？凍結財產來評估不行嘛？

不只是繳不出來，而且第一次就會被弔銷執照，所以後面全都是無照駕駛

車子行照不是他的名字，或者是用親人朋友名字買（如金錢豹顏女）

如果有個人有酒駕前科或無照，而『親友』又借車給這個人，有人認為這個『親友』可以是善意第三人嗎？根本可以叫『共犯』，沒入並拍賣犯罪工具我認為真的是剛剛好。