PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   看到A9..CPU大戰....還蠻無言.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1089743)

scottchang 2015-10-18 02:07 PM

引用:
作者healthfirst
+1
便宜的話
換個天馬螢幕也沒能勉強接受
但花到30000還要接受次級品......



真的介意,是不會買的,像我,(我應該算不介意的,因為我兩年才換機)
買了才在那邊唉,其實有點怪怪的,因為這是早知道的!

當然更多是買了不介意的,例如香港什麼退貨潮?熱銷世界第二勒,
真的是嫌貨才是買貨人!

:D :D

blair 2015-10-18 02:11 PM

引用:
作者bpoff
大家一直吵這個問題吵到我覺得滿不理性的...........

我覺得這個問題是很值得討論...........
但是有沒有想過其他 Android 廠商一樣這樣玩.........
像手機面板幾乎很多人都聽過類似的消息...........
不只手機..........可能還有更多電子類廠商都是如此..........
日常用的電腦也可能是如此...........

然後為什麼其他這些廠商就可以被放過.............Apple 就不行.........?

其實我覺得這個問題比想像的嚴重..........
Apple 固然該被檢討............其他廠商我們能不能用一樣的標準去檢視?.........

然後現在 3C 一堆奇怪的 bug............也有不少是基於這種不同料件卻沒有做好一致性和最佳化導致的.............
還是提一下手機面板跟攝像頭吧.............這個是最常見容易被觀察到的............
其他看不到的..........不為人知或只為少數人所知的........也不知道有多少......

媒體測試的神CPU超頻到了我們手上就超不上去,
我們是怎麼解釋?「體質問題」
半導體長年以來能夠便宜就是這些「體質問題」
有些人拿機械公差來比喻就有點引諭失當了
在都達到官方spec的情形下你能說「這顆CPU體質不好,我知道有批貨是體質好的,給我那批」嗎?

心理會有疙瘩的真的就不要買了
要是教主還在,他一定會說不爽不要買,
他以前就講過這種話,「Apple 不符合你的需求,就去買符合你需求的android」
廚師是生意人,才會有今天這種回覆

bpoff 2015-10-18 02:42 PM

只用便宜不便宜來區分該不該追究我覺得是錯的............很錯誤的觀念............

紅米便宜所以螢幕用爛的我沒有意見............
但問題不在於此..........

問題在於一樣是便宜的紅米............也是有料件上的差別............
有的偏黃............有的不會............

懶得講太多.............
問題從來就不在便不便宜..........在選擇性的原諒...........
有選擇自然就有操作空間.............

healthfirst 2015-10-18 02:57 PM

引用:
作者bpoff
只用便宜不便宜來區分該不該追究我覺得是錯的............很錯誤的觀念............

紅米便宜所以螢幕用爛的我沒有意見............
但問題不在於此..........

問題在於一樣是便宜的紅米............也是有料件上的差別............
有的偏黃............有的不會............

懶得講太多.............
問題從來就不在便不便宜..........在選擇性的原諒...........
有選擇自然就有操作空間.............

今天被騙50元
可能當下就想說算了
但今天如果被騙50萬元呢
一定會想說報警、請律師提告
看能拿回多少就拿回多少
一樣都是犯罪
是都該譴責
但被騙50元跟被騙50萬元的容忍度不一樣
是因價錢不同而產生的「容忍度」不同

今天iPhone 6S一支$5000的話
CPU哪家做的也沒那麼重要
能便宜入手就好
叫蘋果降到一支$5000
問題馬上就被視而不見
不重要了

悠遊網客 2015-10-18 05:09 PM

引用:
作者OscarShih
我是覺得這比喻怪怪的
...恕刪


我會這樣比喻,是因為爭議點除了功耗之外,還有過熱的問題.
TOMENTS的報導:
iPhone 6s 竟會過熱!台積電跟三星代工的A9 處理器,測試結果竟是「它」比較厲害!但悲劇還在後頭...看完你還買不買?
jerry20530兄辛苦整理的影片中,買到三星A9的果粉3C達人都坦承自己使用上覺得燙:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1085359821
PTT的討論:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5065.A.D16.html

n_akemi 2015-10-18 05:17 PM

引用:
作者blair
媒體測試的神CPU超頻到了我們手上就超不上去,
我們是怎麼解釋?「體質問題」
半導體長年以來能夠便宜就是這些「體質問題」
有些人拿機械公差來比喻就有點引諭失當了
以前DIY很流行替CPU超頻時,某批CPU就會很神的可以超,但也會有某些就是上不去。

也有外傳顯示晶片廠商會在出貨前做測試,符合標準的就正常出貨,低於期待的就REMARK變成低價板出售。

因此,如果不想買到不能超的,可以不要賭運氣。
但...同樣價錢卻買到低價版,多數人不能接受。

其實就只是怎麼操作市場的問題。

可問題是機械公差的容許值是千分之幾,我不相信電子零件可以容許20%的誤差而當成同價位出售。

因為超頻是可以期待的自我調校,但手機卻不能自己超頻。
硬要說反而比較像是顯示晶片的情形...

相同款式不同零件表現居然可以差到20%?
所以他們是同一個原理,並不是一句話"體質"就能交代過去。

blair 2015-10-18 05:34 PM

引用:
作者n_akemi
以前DIY很流行替CPU超頻時,某批CPU就會很神的可以超,但也會有某些就是上不去。

也有外傳顯示晶片廠商會在出貨前做測試,符合標準的就正常出貨,低於期待的就REMARK變成低價板出售。

因此,如果不想買到不能超的,可以不要賭運氣。
但...同樣價錢卻買到低價版,多數人不能接受。

其實就只是怎麼操作市場的問題。

可問題是機械公差的容許值是千分之幾,我不相信電子零件可以容許20%的誤差而當成同價位出售。

因為超頻是可以期待的自我調校,但手機卻不能自己超頻。
硬要說反而比較像是顯示晶片的情形...

相同款式不同零件表現居然可以差到20%?
所以他們是同一個原理,並不是一句話"體質"就能交代過去。

懶得說了,
都是同一顆CPU,是不同工廠製程造成的體質差異
硬要認為是次級品
若真是次級品,光這點美國的律師就可以讓蘋果吃不完兜著走
用CPU體質來講已經是符合長久以來的習慣

若真是明顯有異議的瑕疵,
自然可以看到美國律師出手

Mickey3456 2015-10-18 05:37 PM

引用:
作者n_akemi
以前DIY很流行替CPU超頻時,某批CPU就會很神的可以超,但也會有某些就是上不去。

也有外傳顯示晶片廠商會在出貨前做測試,符合標準的就正常出貨,低於期待的就REMARK變成低價板出售。

因此,如果不想買到不能超的,可以不要賭運氣。
但...同樣價錢卻買到低價版,多數人不能接受。

其實就只是怎麼操作市場的問題。

可問題是機械公差的容許值是千分之幾,我不相信電子零件可以容許20%的誤差而當成同價位出售。

因為超頻是可以期待的自我調校,但手機卻不能自己超頻。
硬要說反而比較像是顯示晶片的情形...

相同款式不同零件表現居然可以差到20%?
所以他們是同一個原理,並不是一句話"體質"就能交代過去。


我不相信電子零件可以容許20%的誤差而當成同價位出售。
--> 閣下可以開始學習接受這個事實了.
因為在第一道元件基本測試(WAT Test), 其SPEC(望目值)大都是Target Value +/-10%. +/- 10%代表為最高和最低相差20%. 都已經用了幾十年了, 也只能接受它了.

vn514026 2015-10-18 09:04 PM

引用:
作者bpoff
只用便宜不便宜來區分該不該追究我覺得是錯的............很錯誤的觀念............

紅米便宜所以螢幕用爛的我沒有意見............
但問題不在於此..........

問題在於一樣是便宜的紅米............也是有料件上的差別............
有的偏黃............有的不會............

懶得講太多.............
問題從來就不在便不便宜..........在選擇性的原諒...........
有選擇自然就有操作空間.............

1.紅米有不同面板供應商,不同面板廠商色溫"偏暖",色溫"偏冷",這是正常的.....
只不過系統廠要不要針對不同面板做顏色校正的動作.這邊如果懂技術
就知道該評批的是小米沒做色溫校正動作,而不是面板很爛

2.現實上所有手機系統廠針對面板這種重要料件,不可能只用單一供應商
而用不同面板廠的零件,色溫就不可能完全相同.....這時候就會考驗廠商
肯不肯多花成本出貨前作校正了

老實說也是因為阿蘋落難,偶這個用紅米的小米粉才會浮出水面來講這個.....
業界標準跟消費者GY心裡,偶也不知道要如何處理
但偶知道按照現在很多人追殺阿蘋的要求,很多廠商會死的更慘

scottchang 2015-10-18 09:09 PM

引用:
作者healthfirst
今天被騙50元
可能當下就想說算了
但今天如果被騙50萬元呢
一定會想說報警、請律師提告
看能拿回多少就拿回多少
一樣都是犯罪
是都該譴責
但被騙50元跟被騙50萬元的容忍度不一樣
是因價錢不同而產生的「容忍度」不同

今天iPhone 6S一支$5000的話
CPU哪家做的也沒那麼重要
能便宜入手就好
叫蘋果降到一支$5000
問題馬上就被視而不見
不重要了


真的,但是基本上欺騙就是欺騙,不管是五十還是五十萬,

不過現實中,就是大多數消費者對於低價品容忍度較高,我一直校想華為的x2全新可以五千,我可以忍受他所有的問題啊!!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。