PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   零核電告終 日本重啟鹿兒島川內廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1084505)

sutl 2015-08-10 12:41 AM

引用:
作者SpiceAndWolf
筑波特快總長度也才58.3公里
大約是台北到中壢或埔心幼獅工業區的距離

我是以時間做類比的,高鐵台北到新竹約30分鐘,然後新竹有竹科。

laifu 2015-08-10 12:49 AM

引用:
作者P&W
目前最好的方式還是全面使用氫氣做為未來能源,家用燃料電池日本已經開始補助安裝多年,已經有數十萬的家庭使用家用燃料電池,可以產生熱水與電力,所以發電廠改為氫氣生產工廠即可,但目前氫氣生產的方式並不經濟,汽車也改吃燃料電池,充氣僅需數分鐘,廢棄物只有水蒸氣,家中再也不需要接市電,一旦家用燃料電池故障,還可以把汽車當作發電機用,不但無污染且具有高度經濟效益∼


對於基載型發電廠,我是比較期待以乙醇, 沼氣等生質能源的燃料電池。

這種類型的燃料電池如果能夠配上好的垃圾回收政策,應該是大有可為阿。

很多能源在身邊,因為技術而無法使用,颱風吹斷的行道樹、農地休耕時的雜草、家禽家畜產生的糞便、甚至是辦公大樓每日產生的糞便。這些都可以轉換成碳氫化合物來做為發電廠型燃料電池的燃料。

當下自然有很多技術性的問題需要克服,但是如果什麼都不做只在等待國外的技術成熟,難道台灣就是做代工的命?

blair 2015-08-10 12:59 AM

引用:
作者laifu
對於基載型發電廠,我是比較期待以乙醇, 沼氣等生質能源的燃料電池。

這種類型的燃料電池如果能夠配上好的垃圾回收政策,應該是大有可為阿。

很多能源在身邊,因為技術而無法使用,颱風吹斷的行道樹、農地休耕時的雜草、家禽家畜產生的糞便、甚至是辦公大樓每日產生的糞便。這些都可以轉換成碳氫化合物來做為發電廠型燃料電池的燃料。

當下自然有很多技術性的問題需要克服,但是如果什麼都不做只在等待國外的技術成熟,難道台灣就是做代工的命?

不等國外技術成熟,台灣不會做。 :think:

nawtequalizer 2015-08-10 01:40 AM

引用:
作者laifu
引用:
作者P&W
目前最好的方式還是全面使用氫氣做為未來能源,家用燃料電池日本已經開始補助安裝多年,已經有數十萬的家庭使用家用燃料電池,可以產生熱水與電力,所以發電廠改為氫氣生產工廠即可,但目前氫氣生產的方式並不經濟,汽車也改吃燃料電池,充氣僅需數分鐘,廢棄物只有水蒸氣,家中再也不需要接市電,一旦家用燃料電池故障,還可以把汽車當作發電機用,不但無污染且具有高度經濟效益∼

對於基載型發電廠,我是比較期待以乙醇, 沼氣等生質能源的燃料電池。

這種類型的燃料電池如果能夠配上好的垃圾回收政策,應該是大有可為阿。

很多能源在身邊,因為技術而無法使用,颱風吹斷的行道樹、農地休耕時的雜草、家禽家畜產生的糞便、甚至是辦公大樓每日產生的糞便。這些都可以轉換成碳氫化合物來做為發電廠型燃料電池的燃料。

當下自然有很多技術性的問題需要克服,但是如果什麼都不做只在等待國外的技術成熟,難道台灣就是做代工的命?

看來各位大大都已經有相關的研究了,不知道各位大大不知道有沒有心繼續發展下去,說不定未來台灣的能源就能靠你們解決了,也不用吵核能到底安不安全了

Adsmt 2015-08-10 02:00 AM

引用:
作者聳鐵人
只能說這國家真的是爛到根了,以前停電也不曾聽過維修人員被打,現代人很沉不住氣呢

幾個垃圾的行為沒必要牽扯到整個國家..... :think:

不要問 2015-08-10 07:29 AM

引用:
作者laifu
對於基載型發電廠,我是比較期待以乙醇, 沼氣等生質能源的燃料電池。

這種類型的燃料電池如果能夠配上好的垃圾回收政策,應該是大有可為阿。

很多能源在身邊,因為技術而無法使用,颱風吹斷的行道樹、農地休耕時的雜草、家禽家畜產生的糞便、甚至是辦公大樓每日產生的糞便。這些都可以轉換成碳氫化合物來做為發電廠型燃料電池的燃料。

當下自然有很多技術性的問題需要克服,但是如果什麼都不做只在等待國外的技術成熟,難道台灣就是做代工的命?

10幾年前就吵過的問題還想在翻炒不嫌臭酸嗎 :unbelief:

P&W 2015-08-10 07:31 AM

引用:
作者nawtequalizer
看來各位大大都已經有相關的研究了,不知道各位大大不知道有沒有心繼續發展下去,說不定未來台灣的能源就能靠你們解決了,也不用吵核能到底安不安全了


氫氣目前最佳來源還是核能喔,所以別想太多了.......

P&W 2015-08-10 07:34 AM

引用:
作者laifu
對於基載型發電廠,我是比較期待以乙醇, 沼氣等生質能源的燃料電池。

這種類型的燃料電池如果能夠配上好的垃圾回收政策,應該是大有可為阿。

很多能源在身邊,因為技術而無法使用,颱風吹斷的行道樹、農地休耕時的雜草、家禽家畜產生的糞便、甚至是辦公大樓每日產生的糞便。這些都可以轉換成碳氫化合物來做為發電廠型燃料電池的燃料。

當下自然有很多技術性的問題需要克服,但是如果什麼都不做只在等待國外的技術成熟,難道台灣就是做代工的命?


這些最好能夠還是用氫氣,因為這些的燃料電池說穿了,還是氫燃料電池,只是透過觸媒將氫氣分離出來,更別說沼氣還具有腐蝕性

2005# 2015-08-10 08:32 AM

引用:
作者Adsmt
幾個垃圾的行為沒必要牽扯到整個國家.....:think:

這種不講理的垃圾會越來越多...

向下沉淪 2015-08-10 09:01 AM

嗯~茨城縣......

姐十幾年來一直期望能遇上帶著兩個小跟班.手執三葉蟲家紋出來打抱不平的白鬚老先生.
不過這麼久以來姐只遇過不少借酒裝瘋伸鹹豬手的糟老頭罷了!!:laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。