不, 美國現在以主權貨幣:美元 來擔任世界儲備貨幣的這條路, 已經被證明是走不長的了

強大如美國都尚且無法擔保他自己的貨幣信用, 你說我會相信歐元 日圓 還是人民幣 嗎?

對不起, 那是一條已經被證明是錯誤的路, 不能以單一主權貨幣來扛世界儲備的重任.


1960年代的經濟學家特里分就已經指出, 全世界如果都以美元為主要儲備與清算貨幣,

就必須要美國持續對外輸出大量美元, 全世界經濟才能運轉, 這就逼得美國需要持續輸出

貨幣,換回商品, 這就是逆差, 他一定會長期處於逆差狀態. 而債欠多了怎麼辦? 增發鈔票

這樣下去一定會有一天貨幣量會大於背後抵押的擔保品(1971年前是黃金,現在是國債)


美元目前背後的抵押品是國債, 國債的償還是依靠財政稅收. 如果稅收的增長速度趕不上

國債的上漲速度, 這個系統肯定遲早會出問題.2009年歐巴馬上台時國債是9萬億, 現在

已經到18萬億, 翻了一倍, 但是GDP從那時算起頂多上漲20%, 稅收也沒有大幅擴編,

這就形成稅收與國債成長速度不匹配. 現在美國國債可以付你利息, 但是當你國家稅收的

50%都尚且不足以償還國債利息(還沒有還本金喔, 就付利息) , 到這個臨界點時, 這個

國家財政將面臨大面積的違約, 而這件事情是在未來已可預見的.美國國會預算辦公室估算

2030年美國稅收的36%將用於支付國債利息, 2040年將成長到58%. 要信美國國債到

甚麼時候, 自己決定. 就算把美元換成其他主權貨幣, 仍舊會面臨特里分難題, 所以短期

看來美元江山雖不可動搖, 但我們有生之年是一定會遭遇一次重大的貨幣改革, 近則十年,

遠則二十年前後, 美元是無法長期擔任世界儲備貨幣之責的, 任一主權貨幣也一樣. 目前在

IMF的特別提款權SDR, 除了一籃子貨幣, 也已經有專家建議要加入黃金, 作為一個定海

神針的作用, 來穩定價值. SDR這個候選儲備貨幣是頗有可能成為美元地位的繼承人.

所以不要仍盲目的以為美元無可取代, 其實國際準備的工程早經啟動了數十年.

白銀 不建議持有,市場流動性與變現性不夠好!

跟白金的轉換成本都有類似的宿命


當然白銀有陣子炒作很兇猛!

不清楚變現管道 跟 變現性不好 是兩碼子事. 很多交易平台的價格都很透明,交易也迅速.

實體白銀的存量已比黃金要稀缺, 而價格卻還是幾十分之一, 而白銀持續有工業需求被消耗

黃金卻大部分被儲存起來. 歷史上金銀的均價約是15:1, 大致等於開採量與資源量比例.

目前價格約1139:15 , 約是76:1 就現實來看, 白銀是始終有需求, 但是目前價格被低估.

以此角度來看當然可以持有白銀, 做好配置,佔一部分的比例即可, 全押或全放都過於偏頗.

黃金白銀這種商品是拿來當財富的保險/避風港 之用, 目的不是投資來賺差價, 在紙幣系統

土崩瓦解的時刻, 擁有實體黃金白銀是能對沖風險的.

變現性這種東西, 不是固定的. 往往是平時最不需要變現時, 最容易變現. 但到時會發生什麼狀況, 現在是完全沒把握的.

但即使是如此, 買點金銀還是合理的,不然還能怎樣. 這純粹是個無奈的選擇.

對啊，就我前面說過的，兵荒馬亂的時候交易平台是否還存在都是問題...
拿出來變現? 也許只是請兵匪上門抄家的前兆. :laugh: :stupefy:

一切都是決定市場是否存在，一旦沒市場，啥怪事都會出來．．．．記得聽過寫貨幣之死的作者提過畢卡索的畫比黃金更有價值又更容易移動等．．．理論上是沒錯，但是一旦發生狀況，我想那時根本沒人想要畢卡索的畫，沒有市場的物品，價值近於零.....

有交易才會形成市場
再說
兵荒馬亂的時候
年輕貌美女人的身體是很值錢的

應該說在任何時代年輕貌美女人的身體都是值錢的... :rolleyes: :laugh:

只有這種不會掉價... :laugh:

戰亂的時候，藝術品還是有它的價值

要不然當年老蔣怎麼會用盡心力把故宮那些藝術品把持在手上最後運到台灣來

唯一沒有價值的時候，我想只有在面臨世界末日的時候吧