PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   希臘將關閉銀行 實行資本管制 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081618)

MARK41E 2015-07-04 04:29 PM

引用:
作者沒說過
抽籤的方式不太好吧, 那就沒有了統一的標準了
所以台灣公務員應該要通過特別考核的
凡是當公務員都應該只能是中學畢業, 當然只有小學程度更佳, 文盲更是首選, IQ限定必需在100以下, 一般標準在70-80以下, 超過80的要看他們是否有反社會人格或精神病的紀錄才會加以考慮, 而傷殘弱智的優先聘用
當然那些失業的毒蟲也是優先的, 他們會吸毒證明他們是腦殘, 加上失業, 那更是要優先照顧的一群 :shy:


這樣挑出的公務員會比現在的方法挑選出來的差10%吧

沒說過 2015-07-04 04:34 PM

引用:
作者MARK41E
這樣挑出的公務員會比現在的方法挑選出來的差10%吧


但是這樣才能達到某人說的, 「照顧一群較沒會競爭能力民眾」的目標 :shy:

dts0069 2015-07-04 04:55 PM

引用:
作者sutl
可是台灣公務員的薪資中位數高於台灣薪資中位數啊 :rolleyes:

依你的說法,公務人員薪水應該低於一般人,這樣才不會有優秀人員來考公務員,保障較沒有競爭力的人。

甚至,公務人員不應該用考試的方式選材,而應該用抽籤的方式 :flash:

理論上抽籤選材的結果,平均素質應該跟一般國民一樣,這樣公務員的思考方式也才會接近一般人。

一些j傻B回應我都懶的回了,怎麼你又跟進來一起裝傻?引言是這樣斷章取義引的嗎?實在....Orz

MARK41E 2015-07-04 04:56 PM

引用:
作者沒說過
但是這樣才能達到某人說的, 「照顧一群較沒會競爭能力民眾」的目標 :shy:



用你說的這樣極端方法挑人

卻還比現在的差一點點

sutl 2015-07-04 05:02 PM

引用:
作者@"@
焦點都錯了
公務員大都是執行者
規劃設計的人的大頭沒人炮轟
(錢多事少責任輕位高權重)
台灣一年 光煙火花費 ,浪費多少 :laugh:
馬路每年都挖
怎麼沒有想整合,蓋個 通道
如分隔島上 用個水管通道,線路通道.....

基層公務員是執行者,但9職等以上的則是規劃者,但這些年薪一兩百萬的公務員,大多懶得理一般百姓死活,反而跟政客財團交際應酬 :think:

@"@ 2015-07-04 05:16 PM

引用:
作者sutl
基層公務員是執行者,但9職等以上的則是規劃者,但這些年薪一兩百萬的公務員,大多懶得理一般百姓死活,反而跟政客財團交際應酬 :think:



能當上這職等 要有人提拔吧

政客財團 這個重點
誰選 人民啊 :laugh:

dts0069 2015-07-04 05:25 PM

引用:
作者sutl
基層公務員是執行者,但9職等以上的則是規劃者,但這些年薪一兩百萬的公務員,大多懶得理一般百姓死活,反而跟政客財團交際應酬 :think:

規劃者不是等數這麼低的,起碼是11-12職等以上的(政務官就是12職等以上到超等),這些一般高考考試過的也沒能幾個爬的到些位置,因為沒到中央級府部不會有這種缺,一般公務人最大主管也就9職等10職等缺而已.而5-6職等才是一般公務人員最常見65歲退休級數.

老師因為當年兩蔣時代要讓老師安心教育學生,不要費心升遷,所以只要年資到就可爬到相當公務人員最高14職等缺待遇.問題是當年一般公務員本薪待遇就很低,本薪高階跟低階差距也很小,所以沒感覺,但兩蔣後政客大幅調薪,自肥,你才會看到現在一堆老師薪水這麼高,至於退休金高,這也是政客為了選票,那些後來休學分也能任教職,造成一堆流浪教師,要給這批年輕人有教師正職工作,搞出來莫名其妙教師55歲優退政策,退了比沒退薪水還高,如果是你退不退?

我看你平常很會查資料,既然這麼關心這類事,為何不去查一下,不就知道了嗎?直接無視跟著一群糞青瞎起哄.Orz

@"@ 2015-07-04 05:33 PM

引用:
作者dts0069
規劃者不是等數這麼低的,起碼是11-12職等以上的(政務官就是12職等以上到超等),這些一般高考考試過的也沒能幾個爬的到些位置,因為沒到中央級府部不會有這種缺,一般公務人最大主管也就9職等10職等缺而已.而5-6職等才是一般公務人員最常見65歲退休級數.

老師因為當年兩蔣時代要讓老師安心教育學生,不要費心升遷,所以只要年資到就可爬到相當公務人員最高14職等缺待遇.問題是當年一般公務員本薪待遇就很低,本薪高階跟低階差距也很小,所以沒感覺,但兩蔣後政客大幅調薪,自肥,你才會看到現在一堆老師薪水這麼高,至於退休金高,這也是政客為了選票,那些後來休學分也能任教職,造成一堆流浪教師,要給這批年輕人有教師正職工作,搞出來莫名其妙教師55歲優退政策,退了比沒退薪水還高,如果是你退不退?

我看你平常很會查資料,既然這麼關心這類事,為何不去查一下,不就知道了嗎?直接無視跟著一群糞青瞎起哄.Orz


說到老師 軍 警 消防 比較沒人炮轟 :laugh:
光警 就好 高官都有 名錶

為什麼有錢買名錶

sutl 2015-07-04 05:39 PM

引用:
作者dts0069
規劃者不是等數這麼低的,起碼是11-12職等以上的(政務官就是12職等以上到超等),這些一般高考考試過的也沒能幾個爬的到些位置,因為沒到中央級府部不會有這種缺,一般公務人最大主管也就9職等10職等缺而已.而5-6職等才是一般公務人員最常見65歲退休級數.

很多人都以為要到政務官才有規劃權,但實際上由於很多非公務員出身的政務官不懂,所以細節大多由9~10職等的公務員規劃。(博士畢業直接考9職等,老了升10職等)

這些細節才是跟老百姓息息相關,也是容易激起民怨的地方,這也是為何很久以前高職等沒有高薪水的原因,因為高薪就會脫離現實,作出一些非現實的規劃,而低職等的公務員雖然心中有怨言,但只能照公文執行,然後逐漸執行到民怨爆發。

@"@ 2015-07-04 05:43 PM

引用:
作者sutl
很多人都以為要到政務官才有規劃權,但實際上由於很多非公務員出身的政務官不懂,所以細節大多由9~10職等的公務員規劃。(博士畢業直接考9職等,老了升10職等)

這些細節才是跟老百姓息息相關,也是容易激起民怨的地方,這也是為何很久以前高職等沒有高薪水的原因,因為高薪就會脫離現實,作出一些非現實的規劃,而低職等的公務員雖然心中有怨言,但只能照公文執行,然後逐漸執行到民怨爆發。


方向大頭訂的

提外話
六都消防員加薪最高領1.6萬

這個誰提出的 :laugh:

怎麼不把錢 用在增加人手 跟裝備上呢??

人手增加 休息足,比較安全

難道一個九等可提出說加薪


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。