![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 北市府宣布 遠雄大巨蛋立即停工
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078460)
|
---|
引用:
始終做不完跟停工有多少差異? 四月初說是六月底,後來變成跟市府說7月底,19號說要到八月中 |
根據你的說法
我作以下假設 1.土地為台北市政府所有 2.你們沒有付土地租金給台北市政府 若假設無誤 那你們敗訴賠錢不但合法還很合理 你們該恨的是挖坑坑你們的人!!! 而不是地主.... 引用:
|
引用:
其他地方趕工完 大底就會打好 大底是人質??? |
引用:
都是檢方的放話啦!! 台灣的檢察官就那個水準。 |
引用:
商人要賺錢,天經地義,但市民的權益呢? 蓋的時候為什麼不跟市民說清楚,我要蓋百貨公司,占多少比例,市府拿到多少權益,蓋到一半還可以一直變更,搞到附屬建物比主建�**暀j幾倍,中間項目通通給你加密不給看,說這個沒有鬼的人包準身上有屎. |
引用:
我也是這麼覺得, 大熊故意拖延大底工程.... |
引用:
工程進度慢, 可能有技術性上的問題, 但現場就持續有施工監測... 有該補強的, 有該處理的, 都有人可以盡快處理. 最少萬一崩了還有人可以追究施工責任... 如果停工, 就是所有人員機具撤離, 接下來颱風豪雨一來, 板南線淹水, 地基鬆軟, 是誰要負這個責任? 相比之下遠雄應該是最想盡快蓋完的, 蓋得慢他的利息也繼續漲, 早點蓋完早點賺錢才是財團想要的... |
引用:
下屬提供建議是一回事 自我判斷執行是另一回事 各自擁有空間才是對的 混為一談就好笑了 |
引用:
官民全輸? 如果是看這一局也許是 不過如果你放眼後面的三年半又或是七年半的所有的戲呢? 那就不見得了 :p |
引用:
不過市民有不同的選項,不是每個人都想要大巨蛋完工 遠雄照理說不該拖的,不得不拖可能是疏失太多只好邊做邊改才能盡量符合要求吧,因為當初沒想到會換到一個歹剃頭的人來當業主監工,以為可以像過去一樣一路打通關什麼事情也不會有... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。