![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 柯文哲打房提第二房禁貸 前台北副市長張金鶚:太嚴苛
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071350)
|
---|
引用:
都已經蓋到 16頁了...還在不准買第二戶.................... 這能叫作用夫妻來破解嗎? 有換屋需求就夫婦輪流持有不就是了, 一會知道夫妻小家庭....然後又喊第二房禁貸不便的人..... 自己不會覺的自己很奇怪嗎? |
1. 老婆是家管沒工作, 或收入不多....怎麼貸?
2. 我單身想換房就該死? 3. 房價突然大跌...前幾年辛苦存了1,20年的積蓄買了房的人財產瞬間腰斬...這些人該死? 還有翟本喬的四個問題你要幫柯P回答嗎? 引用:
|
引用:
沒有不准買吧....................... |
引用:
1.先生把房子過戶給老婆後,名下無房產再去貸。 2.我支持租屋,你可以隨便換,真正中意哪個地方好山好水時,你再去置產, 或是其實你覺的單身者隨意置產然後頻繁更換是常態? 3.所以到底支持政府打房嗎?先自己想好這個問題。 是什麼讓你有打房價時,你現在持有的不動產價值不會下跌的錯覺?? 翟本喬的FB 我懶的爬, 你去貼過來. |
引用:
租屋或買屋都是很個人的想法, 我沒有要左右誰, 而我個人的想法是我要有房子 而是第二戶限貸對正常換屋者而言是個頗大的限制. 若無配套, 就是麻煩 做當然可以做, 但跟現階段相比較就是麻煩 引用:
不只是難, 對我而言這叫辦不到, 因為我單身 而這個社會的單身者會日益增多, 確定要處罰單身嗎 脫口而出的想法真的是不週 想像一下, 這說的人如果不是 柯P 而是 馬總統, 會不會被輿論打趴, 你會不會支持說這話的 馬總統 :) |
引用:
以一般民眾購屋自備款大約是2-3成來說, 如果是靠短期融通資金補齊房價全額, 那就是要7-8成. 照你說的融資半年/ 一年....應該沒有哪家銀行敢做這種不要命的時間和抵押品金額比例. 或許跟地下錢莊借還有可能(當然利息就....) |
引用:
我在前面我就說了, 早在柯P說出這個議題前我就和朋友談過這種做法, 所以不管誰說,我當然也支持這種說法, 為何會因為馬嘴就要不支持呢? 難道馬嘴會吃飯,你就覺的吃飯是一件很噁心的事嗎? 你單身你有換屋需求, 100坪..200坪的屋子也有在出租的, 請問你單身換屋是為了自住還是資金運用呢? |
引用:
EAC212和powerwave兄, 我的問題是第二戶禁貸的話, 若你們兩個都是單身, 買了一房之後, 第二房會真的有現金買嗎? 如果沒足夠現金, 那這個政策就是叫單身/ 失婚民眾不准買的意思. 單身就算了, 失婚民眾小孩大了也沒法換房, 除非賣掉現有房屋後重買, 但是就要搬出原住宅後租屋後再買下一戶. |
引用:
第二戶的需求.. 用租的 用租的 用租的.. 為什麼總有人會覺的. 租的不是房子.. 沒有買第二間就沒地方住了?? |
引用:
對銀行授信來說,確保債權當然是最重要的! 現在一般我們買房,大概都是鑑價金額的6-7成附近! 也沒有甚麼要不要命的問題! 頂多把舊屋提供質借給銀行擔保不就可以了! 大家賣屋,舊屋或多或少都還了一部分本金吧! 反正銀行最愛這種五花大綁的借款人! :D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。