下半段我在別篇回了
不過呢

我怕你沒看到

中立沒包袱代表民意不做秀的柯P標準是

再有法輪功被打我就把你換掉
再有法輪功被打我就把你換掉
再有法輪功被打我就把你換掉

麻煩請你要求柯P
捷運再有
隨機傷人事件
他要換掉誰
掉落軌道也發生過
再發生又要換誰
麻煩名單開出來

開不出來就請你去倒氣象局長

我是認為這句話,柯P的表達有問題
"再有法輪功被打我就把你換掉"<---這句話聽起來很像是"法輪法是我在罩的"

警察的任務是維護治安 在表達上只針對法輪法 那聽起來就很奇怪了...

柯P可以說"101廣場這個場子是我在看的,不希望有人在這裡惹事"... :D

這樣子 我覺得針對性比較低...效果也是一樣...

重申一下
1.打人是不對的
2.法輪法把各國的特定景點當上班地點啊 天天都佔用著 有沒有想過這樣子很自私啊...

打大紅字發言的擋掉,畫面感覺乾淨多了 :flash:

我知道 你看不到我打的
我可一點都不擔心

就有人很愛跟我的標準 一直跟一直跟一直跟

我不擔心你看不到

的確. 尤其是藍底紅字... :stupefy:

不繼續? 我還想看戲的

不會是打臉打得太響亮吧

對了 聽說
這篇
討論

草莓悠 草莓悠 草莓悠

你真的不繼續???這樣喔

拜託不要這麼低估一個人的智商好不好....
你說柯P講話太毒，抗壓性不足的下屬受不了走人
那至少還有幾分可信度
柯P講話做事是怎麼樣的風格是大家都知道的事情


但你說柯P當眾訓話是因為要趕走這個分局長
如果真的是這樣，那我只能說你可能這輩子沒碰過偽君子吧，把東西想簡單了
柯P是市長，也就是長官，有行政裁量權
要趕走你
會需要用在大庭觀眾下罵你這麼粗糙沒技術的方法嗎?
你把一個人想的太簡單
簡單到不合常理的地步了

1.打人是違法的，足以構成傷害罪，甚至是殺人罪，是要抓起來關的
2.在公共區合做那法輪體操，你要用什麼法抓他?

你要警察去制止法輪功，那你要有法源依據啊
否則依照喜好來做事情，無視法律
那跟大陸跟愛國同心會的人又有什麼不同呢?
一個民主國家的人民的法律素養又在那裡?

警察只能依法執勒
看法輪功不順眼
就集書連署申請修改集會法之類的
立法院修改後，法輪功變成有違法了
那警察自然就可以去依法執勒了

對不起 糾正一下
"再有法輪功被打我就把你換掉"
如果根據上面有人一直跟一直跟一直跟的
帶顏色有立場偏頗小搓人民意標準
那不叫毒

那叫無理取鬧

所以柯p當著記者的面說的這句:如果再有法輪功的人被打傷，我就把你換掉！
是不適當的,因為他應該說:如果再有法輪功的人被打傷"後,旁邊的警察卻視而不見",我就把你換掉！
就像:如果再有超商被搶劫，我就把你換掉！
跟:如果再有超商被搶劫"後,路過的警察卻視而不見",我就把你換掉！
或是:如果再有民眾闖紅燈，我就把你換掉！
跟:如果再有民眾闖紅燈"後,旁邊的警察卻視而不見",我就把你換掉！
的差別一樣,差那一句給人的感覺差很多很多
後一句是就事論事,前一句就是擺明要讓你知難而退

柯P話這麼講可能有意也可能無意,但為了不低估他的智商跟政治智慧也就是情商,我傾向有意 :think: