有甲.乙二位探險家因誤闖某一部落的聖地而被土人逮捕.
而此一部落的處罰方式只有 阿魯巴 和 死.
酋長問甲要選擇那一個方式,
甲想:阿魯巴 沒聽過,總比死好吧.於是選擇 阿魯巴.
受刑回來後痛不欲生,口吐白沫.
當酋長問乙時,乙連忙說:我要死.
結果酋長下令把乙 阿魯巴 到死.

用這方式來處死刑好了

以旁觀者或受害者的立場來說，這是一定的，
如果我是受害者，我也會認為加害者是罪該萬死。

不過我覺得與其說太輕，
刑度不均的問題才會更引起公憤，
例如大家是罪大惡極的，
反而刑度卻還遠不如另一個大家不認為有那麼嚴重的罪行，
這似乎更需要檢討一下。

這倒是，台灣的法律對於非肉體上的傷害，多數都判不重，
像是詐騙、性侵，不管金額再大、次數再多，實際刑責都很難跟重傷害罪相比。

我也覺得不必一定要把死刑和犯罪率連在一起
光是台灣沒辦法做到終身監禁不得假釋
死刑就有存在的必要了
更何況很多受害者家屬
就是要看到死刑執行 心理才能放下
你受害你能放下是你的事
但旁人沒有任何資格去批判受害者家屬希望犯罪者死的心情

　　你說的那個叫做「審判不公」，人權團體把審判不公稱作冤案的例子，
目前我找不到，方便提供資料來源嗎？謝謝！

對啊，反正怎樣都不死。

以後跟誰有仇的可以放心，盡管刀槍棍棒下毒都行，把它們全滅了。
意猶未盡的可以再追殺它九族。雞鴨鵝魚犬貓一隻不留，殺到淋漓盡致痛快無比。

有了廢死，希特勒用不著自殺，賓拉登不必被亂槍打死。
自己束手就縛，萬事ok。d(′∀`●)

北捷事件證明死刑無法嚇阻犯罪 但確可阻止同一人同樣悲劇再次發生 我加的一段是廢死不敢說的 :like: :like: :like:

搞廢死是為了追隨歐美先進國家的腳步，表示文明進步的象徵？表示外國的月亮一定圓:confused:

明明一堆恐龍法官判例已經氣得大家欲仙欲死了，明明國情不同還非要生搬硬套，那怎麼不學美國開放槍枝呢？

人家可以合法吸大麻那你要不要也跟進？弄不懂這些人在想什麼，還是只是為了表現他的與眾不同？

:unbelief: :unbelief: :unbelief:

取消死刑
改判無期
每個月用鞭刑一次就好