PCDVD數位科技討論區 - 警察在破壞自己的信譽

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 警察在破壞自己的信譽 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1048033)

引用:

作者ruinousdeity

然後?4567890

然後? 沒有然後依法行政謝謝指教 :laugh:

引用:

作者KUSHITANI

當初06年紅衫軍比這次抗議更多暴力行為

警察也沒把抗議的人打成這樣

甚至當初台北市長馬卡茸還縱容很多非法行為

紅衫軍跟這次學運相比有沒有兩套標準很清楚的

[YOUTUBE]uauIJGcFd-A[/YOUTUBE]

你說的是丟汽油彈的這個？

[YOUTUBE]_QmGE1sBYNA[/YOUTUBE]

還是追打學生的這個？

引用:

作者吼吼熊

uauIJGcFd-A

你說的是丟汽油彈的這個？

_QmGE1sBYNA

還是追打學生的這個？

其實還很多...網路隨便找就有了

紅衫軍圍毆3家媒體記者
https://www.youtube.com/watch?v=OCY...03FE694&index=4

紅衫軍追堵立場不同的民代跟立委
https://www.youtube.com/watch?v=AGD...03FE694&index=8

引用:

作者吼吼熊

靠北，你讓我笑岔了。

從324到今天503一個多月都過去了，政府有開始找驅離行政院時打人的警察嗎？

立委要求警方公布當天的蒐證影片，政府有做嗎？

沒有啊，一點動作都沒有。找官員來質詢，說偵查不公開；問他有沒有公文，拿不出來；然後用一個”政府資訊公開法”來搪塞國會。

整個政府對警方違法極盡包庇之能事，連立法委員都不鳥了，小老百姓告他會有用？

人民會直接上街就是因為這個政府知法玩法，走體制內的方法根本達不到訴求，不然誰願意出來上街？不要怪人民不信任政府，是因為政府的表現就是不值得人民信任。

T4vZm2a2OUw
(請從一分鐘開始看)

對比之下蔡正元一被擋車，就馬上就能調到立法院門口的監視帶:flash:

警察在破壞自己的信譽

不存在的東西要怎麼破壞?? :confused:

引用:

作者吼吼熊

uauIJGcFd-A

你說的是丟汽油彈的這個？

_QmGE1sBYNA

還是追打學生的這個？

[YOUTUBE]bI_A5WND5Ro[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]LRNWFGMeDW4[/YOUTUBE]

刑法80條

打到找不著臉 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者RPG2000

行政權請參照民進黨執政時期蘇嘉全發明的行政抵抗權

警察職權行使法請善用辜狗 3年前的法條
第一章　總則
第一條
為規範警察依法行使職權，以保障人民權益，維持公共秩序，保護社會安
全，特制定本法

所以國民黨只能跟民進黨看齊 :confused: :confused: :confused:

引用:

作者CafeJazz

你的連結文中說明的出處
http://share.flog.cc/post/84361596313

上面文中說明的出處
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398877635.A.EC1.html

....

不需要你的分析, 我只是挑容易看的版面, 轉貼者有留連結是基本禮貌

至於你想幫忙保二總隊的這份心意, 大家都感受到了. :flash:

　

引用:

作者KUSHITANI

引用:

作者mount

不存在的東西要怎麼破壞?? :confused:

謝謝兩位指正我的天真/無知, 小弟正在反省中.

引用:

作者jamin

不需要你的分析, 我只是挑容易看的版面, 轉貼者有留連結是基本禮貌

至於你想幫忙保二總隊的這份心意, 大家都感受到了. :flash:

　

其實在你之前的發言~我都有留意看

你是個講理的人~卻對"你對連結文的反應"感到不解

你連結的文~我沒花多少時間~就查覺有問題

我確實是想到~有哪個員警如此大膽~敢發這樣的文~不怕被算帳嗎

才會去找原文出處~果然不單純

不敢有指責之意~請勿誤解
只是對你的反應~不得其解
SORRY!

引用:

作者CafeJazz

清算是他媽混蛋的事情

你我不應合理化認知爲理所當然

共勉