PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   結了婚不生小孩,不是什麼大事的.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1041746)

rainwens 2014-03-20 01:24 PM

引用:
作者result12
這部分是屬於永遠都準備不夠的
陪孩子的時間是看你如何取捨 工作 進修 娛樂 家庭 教育 照顧 雜事 , 某個時間多些就哪個少些 這看你如何運用

好人格與好習慣 光聽這樣說法就夠了至少你在乎這點 每個小孩教法都不同 不實際上相處 你是無法去準備的

我只能說你膽心的方向是對的

生養孩子為難的地方就是,雖然現實情況往往需要邊養邊學,
但若發現自己不適合也來不及了,沒辦法塞回去 :laugh:
所以只能儘可能事前瞭解。

時間部分主要是希望本身能力夠強,才有條件選擇不爆肝又能賺取足夠薪資的工作,
也能妥善利用時間,一旦能力不足,很容易處於被動,被事情追著跑。

不過我個人是主張人類不該生太多的,本來就傾向不生,
思考及準備這些只是為了萬一.....將來若另一半想生的話 :ase

Fabio 2014-03-20 04:28 PM

引用:
作者referee_c
少了愛因斯坦,少了希特勒,少了貝多芬,少了孫文,少了毛澤東........都不會有差別?

這些人有實際作為

引用:
作者referee_c
這就對了,可以質疑[為何差很大],而不是確定[不會有差別].

[LINE]這個手機APP是誰寫的嗎?
第一個行車紀錄器是誰設計的嗎?

都不是我! :D

不是你的作為,不需要打出來做論述

引用:
作者referee_c
不過,做出其他對目前生活有極大改變的,誰能肯定不是我?

別人的生活有沒有受影響而有"極大"改變,要有證明
拿的出證明再說吧

你的生活有沒有極大的改變,這只有你自己知道;對別人來說,你說你自己有改變或沒改變,都只是一個ID的不可考發言,除非你拿出有說服力的事証

引用:
作者referee_c
正因為PCDVD任何一個網友都不認識現實生活的我,所以沒有人可以肯定是不是我,所以當然不能確定[不會有差別].
這是基本的邏輯.

而因為我在網路和現實生活是分開的,所以我不可能會去證明什麼,也沒有必要.
因為完全不認識的網友,根本不值得我公開我的身分.

不過,因為我說過了,我有兩個小孩.
所以只要有腦的人應該都可以知道,少了我,我那兩個小孩就不會出現在這個世界上,這世界上就少了兩個人,怎麼會沒有差別呢? :D

當然不能肯定是不是胡說還是真的,因為沒有證明/證據

現況是一個叫做"referee_c"的ID在PCDVD發言說:
引用:
這個世界少了我,肯定差很大

這是肯定句
那,如何證明:少了這個ID(referee_c)的使用者,世界會有很大的差異?

該ID使用者說:我有兩個小孩
但該ID是否有證明真的有兩個小孩?
證實真的有->沒有該人,世界就少了兩個小孩,故得証有兩人會受影響(但不能確認世界受很大的影響)
證實後沒有->該ID用來證明"這個世界少了我,肯定差很大"的根據不存在
沒證實有或沒有兩個小孩->該ID以"少了我,我那兩個小孩就不會出現在這個世界上,這世界上就少了兩個人,怎麼會沒有差別呢?"去證明"這個世界少了我,肯定差很大"的根據並未得到證實


所以
請證明
"這個世界少了我,肯定差很大"
以及
少了該ID的兩個小孩對世界的影響的程度,並定義該ID所謂"這個世界少了我,肯定差很大"之中的"世界"跟"差很大"

還有
沒有辦法證實的證據/證明 不是 證據/證明

referee_c 2014-03-20 04:52 PM

引用:
作者Fabio
這些人有實際作為


不是你的作為,不需要打出來做論述


別人的生活有沒有受影響而有"極大"改變,要有證明
拿的出證明再說吧

你的生活有沒有極大的改變,這只有你自己知道;對別人來說,你說你自己有改變或沒改變,都只是一個ID的不可考發言,除非你拿出有說服力的事証


當然不能肯定是不是胡說還是真的,因為沒有證明/證據

現況是一個叫做"referee_c"的ID在PCDVD發言說:

這是肯定句
那,如何證明:少了這個ID(referee_c)的使用者,世界會有很大的差異?

該ID使用者說:我有兩個小孩
但該ID是否有證明真的有兩個小孩?
證實真的有->沒有該人,世界就少了兩個小孩,故得証有兩人會受影響(但不能確認世界受很大的影響)
證實後沒有->該ID用來證明"這個世界少了我,肯定差很大"的根據不存在
沒證實有或沒有兩個小孩->該ID以"少了我...

我肯定,是因為我知道事實.
至於這個事實,我有什麼義務要證明給你或其他網友看呢?
我又沒有要求你們一定要相信,你可以不要相信呀!

如果說:我說的,我就有義務要證明給你(們)看.
那麼你說的任何一句話,如果我不相信,難道你就有義務證明給我看嗎?

要打嘴砲,麻煩用點腦.

Fabio 2014-03-20 04:55 PM

引用:
作者referee_c
我肯定,是因為我知道事實.
至於這個事實,我有什麼義務要證明給你或其他網友看呢?
我又沒有要求你們一定要相信,你可以不要相信呀!

如果說:我說的,我就有義務要證明給你(們)看.
那麼你說的任何一句話,如果我不相信,難道你就有義務證明給我看嗎?

要打嘴砲,麻煩用點腦.


那沒事了
我已經得到很好的証明了
我又不是要讓你知道道理
目的是讓其他網友看清楚

至於打嘴砲,這三個字非常適合你 :like:
(上面都有證明喔)

referee_c 2014-03-20 05:07 PM

引用:
作者Fabio
那沒事了
我已經得到很好的証明了
我又不是要讓你知道道理
目的是讓其他網友看清楚

至於打嘴砲,這三個字非常適合你 :like:
(上面都有證明喔)

我如果要求討論對方一定要相信,那我當然有義務要證明.
事實上是,我說我的,信不信在你,這應該很清楚吧.
沒要你相信,你偏要不相信,偏要別人證明,請問你有強迫症嗎?

另外,我一直不變的原則就是網路和現實生活分開.
我說過,沒有任何人知道referee_c現實生活中是誰;
現實生活中也沒有任何人知道我就是pcdvd的referee_c.
所以我當然不可能為了去證明什麼,來暴露現實生活的我,這應該腦袋清楚的人都能夠理解.
簡單一句話:要我證明?你算哪根蔥?

結論就是,你只證明了你的腦袋並不清楚罷了.

Fabio 2014-03-20 06:54 PM

引用:
作者referee_c
我如果要求討論對方一定要相信,那我當然有義務要證明.
事實上是,我說我的,信不信在你,這應該很清楚吧.
沒要你相信,你偏要不相信,偏要別人證明,請問你有強迫症嗎?

另外,我一直不變的原則就是網路和現實生活分開.
我說過,沒有任何人知道referee_c現實生活中是誰;
現實生活中也沒有任何人知道我就是pcdvd的referee_c.
所以我當然不可能為了去證明什麼,來暴露現實生活的我,這應該腦袋清楚的人都能夠理解.
簡單一句話:要我證明?你算哪根蔥?

結論就是,你只證明了你的腦袋並不清楚罷了.


你打這篇來對照你上面的
真是太剛好了
辛苦了
多打點讓更多網友看看你這個人吧 :laugh:

referee_c 2014-03-21 12:25 AM

引用:
作者Fabio
你打這篇來對照你上面的
真是太剛好了
辛苦了
多打點讓更多網友看看你這個人吧 :laugh:

好個對照!
你除了證明自己你的腦袋不清楚以外,又證明了另一件事----愛嘴砲又愛裝清高!

引用:
作者Fabio
那沒事了
我已經得到很好的証明了
我又不是要讓你知道道理
目的是讓其他網友看清楚

至於打嘴砲,這三個字非常適合你 :like:
(上面都有證明喔)


你現在是不是後悔為什麼不衡量一下對手實力,就跳下來挑釁,結果弄得自曝其短,自取其辱,下不了臺了呢!?:D

009 2015-07-08 01:36 PM

到最后還是要生的
我的朋友起先也是說結婚後不生的
結果
結婚8年后
現在想要生
但生不出來
因為年紀太大加上身體狀況不佳.

jimi74 2015-07-09 06:54 AM

引用:
作者referee_c
你不認識我,卻能確定沒有我,這世界不會有什麼差別,這就是你邏輯上的缪誤之處.

你如果連這點都搞不懂,我真不知道你怎麼有勇氣敢跟別人討論.


這世界上沒有人是不能被取代或是必要的
這是大家普遍的認知,難道你的認知就是你所謂的邏輯嗎?那你如何證明有你世界上有何差別?

就是不認為你說的是對的,你卻還有勇氣一直回這無用的討論

SanjaySinghania 2015-07-09 07:06 AM

引用:
作者referee_c
有所求?
倒也未必.

某個[偉人]講的,我個人十分贊同----生命的意義,在創造宇宙繼起之生命.

對我而言,生育小孩是作為[人]的義務.
父母創造了我們,我們也盡到義務創造繼起之生命,延續人類的存在罷了.


人類已經創造了太多、太多、太多〈因為真的太多所以說三次〉
繼起之生命,地球負荷不了了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。