![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高雄發生爆炸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465)
|
---|
引用:
由此可知KMT根本不把高雄人的命當命,明知有管線在地下跑,還把2條捷運都蓋在上面而不移管線。 你在那邊砲花媽, 目的大家都知道,背骨興還是不會贏,有可能會輸更多,勸你不用在那邊白費力氣 我相信背骨興還是不會贏 不是因為楊秋興高雄縣長做得比較爛 變更地目為住商區 這是誰幹的要拿出證據才能給交代 整串文只有我提到捷運蓋在上面而不移管線 沒人能提出任何看法 鐵的事實無法狡辯 |
現在換討論捷運路線???
捷運路線是渣+垃圾政客+無恥財團決定出來的 這你們不知道? 所謂的渣就是 一邊喊捷運不好不好,要東要西, 然後蓋好後賺飽飽 |
引用:
我知道你筆誤複製貼上後忘記把KMT改成DPP 但是你弄拙成巧,捷運路線的確是KMT吳敦義執政時定的 :laugh: 包括要BOT也是KMT決定的唷 WIKI: 高雄捷運紅線的規劃始於1988年的《高雄都會區大眾運輸系統調查、分析、改善及捷運系統可行性研究規劃》裡的初期紅、橘、藍、棕四條路線之一,並於1991年1月由行政院核定為高雄捷運第一期第一階段辦理項目兩條路線之一,另一條為東西向的橘線。 |
剛才看民視新聞, 民視民調 60.9%的人覺得這次中央要負責
|
引用:
民視呀 而且不意外 看看多會打口水戰跟宣傳戰 到現在還有一堆人在板上歪曲事實 反而是不作為 不巡查的沒事 中央主管機關倒是連換掉終止支援的XP都要提醒 沒看明明是設計者都不用負責 監工驗收都不用過問 然後爽爽當上副市長 出事情甚麼都不知道 新聞只有幾點搭電梯去了應變中心 然後怪中央不處理 奇怪 中央不是都成立應變中心了嗎 沒辦法 民眾傻 好騙 好誘導 然後說不"回填" 結果立刻下大雨 又沒做臨時排水設施 當然會變凱旋河 |
台南淹大水,要是中央不趕快派人下去,我看這個也要中央負責了....
|
引用:
剛才又看新聞 別台都在報台南大水的現場, 其它新聞用跑馬燈 只有三立民視在報BRT的問題, 大水用跑馬燈 連廣吿用潘金蓮?的問題也要問到胡市長了 |
引用:
你錯了 故意不改 反正不管哪筆帳 都要算在kmt頭上 :like: 誰都知道高雄捷運是花媽的功勞 功勞算花媽的 過錯都是KMT的 |
引用:
故意不改?你會故意不改不就是代表你本來要改成DPP嗎? 明明就是你的資訊錯誤,被指正了還要硬凹? 可沒人說都是花媽的功勞,都是你在講的 一個人在自導自演自HIGH真的很辛苦 |
引用:
規畫1988年 核定1991年 興建2011年 誰的責任比較大 ![]() 都已清楚有管線 只是要注意不要挖破管線 不是捷運繞道 更不是遷移管線 就是說管線在捷運下面沒關係 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。