![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高雄發生爆炸
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1055465)
|
---|
幾天沒來何時變成討論六輕 當初六輕原本是要蓋在宜蘭 但因反對才換成目前的位置 重點是當初為何不讓它出走 因為台灣會受不了 換成現在 如台朔出走 台灣還是會受不了 結論:一直指責石化業還不如好好管理石化業 主要管理責任在地方 只要地方有心就能管理好 難道有事都要等2-3鐘頭中央派人來?拿六輕地方回饋金拿假的?(但是也要充實相關資訊 單只會包婚喪喜慶的市/縣長肯定做不好的 那就麻煩請換人做吧)
|
引用:
你等著看就好了 這一年來有太多事都是這樣 左與右之間拉扯比愛情還可怕 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
你自己都說一開始就相信有處置,吳敦義也說有處置. 那就有嘛! 你本來說沒有,現在又說有,那到底是有沒有? 引用:
就叫你回去再看一遍,雜誌報導內容,是沒看還是看不到,或是有看沒有到. 引用:
:jolin: 引用:
我有來po上來,問題是有人要裝瞎,卻還要一直問在哪裡? 在哪裡? 提到吳敦義說有處置叫做護航,這邏輯我看不懂? |
引用:
慘~「我們雲林人一開始也相信縣政府有處置啊」 我們是想要「相信」有~結果是沒有 你連中文都看不懂哦 完了~你國小沒畢業嗎? 到底你說的公文在哪~PO一下啊 拿沒有的東西在那說有 這已經是騙子的行為了 你一定要當騙人? 你說的「有動作」在哪~快說啊 為何為了護航要把沒有的事說成有? 為了工作一定要說謊嗎? |
引用:
前頭質疑抽水機呢? 為何淹水放給它爛,很難理解? 兩台小馬達充場面 你們倆一句「抽水機進駐」講得臉不紅氣不喘... 第一場小雨就破功 引用:
![]() 引用:
管線老早就有 自己爬文 謝謝 引用:
連水都不會抽 往哪排也搞錯 唉~災民自己體會~不多說了 :stupefy: 引用:
打臉了吼 ![]() 請高雄市民等兩個月~ |
引用:
一開始相信=想要相信,這種程度我的確比不上啦. 那我說 "吳敦義說有處置..." 跟護航有甚麼關係? 公文在我引用天下雜誌那篇就有提到,自己去看. 你說有講,那講在哪裡? 講了甚麼? 引用:
:confused: |
引用:
現在又要追加條件抽水機是大台的就對了... |
引用:
由此可知KMT根本不把高雄人的命當命,明知有管線在地下跑,還把地目變為住商區而不移管線。 你在那邊砲花媽, 目的大家都知道,背骨興還是不會贏,有可能會輸更多,勸你不用在那邊白費力氣 |
引用:
你不是很有自信的批評沒有抽水機? 被打臉以後改成批評抽水機是兩台小馬達? “才下一小時就淹成這樣,以後每次下雨都要這樣大包小包逃難?” 怎麼該新聞的圖和你po的圖不一樣, 你是要拿8號早上的雨後的圖來誤導讀者嗎? |
管線本來就跟哪一區無關
問題是在廠商是否有妥善的保養 檢查 維護 政府是否有定時的稽核 抽查 廠商的自主檢查結果 對於有疑問的則提出復查或是抽檢 去看看是否有排這種工作就知道了 又開始跳針了 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:03 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。