沒有啦, 人家說義美只是運氣好啦 :laugh:

剛剛去查看治水計畫內容以及空照圖, 比對一下.
說真的如果要依制水計畫內容, 有些地方得建築物是會被拆掉一些.
雖然我也不是水利專家, 但是從空照圖來看, 有的地方很明顯必需拆空
只是我也不知道這次義美被拆的地方是否就正好是這些很明顯的地方
如果說擺著不拆那些很明顯的地方不拆, 而只針對義美, 那就太黑暗了

南亞那邊被要求沒那麼寬是說的過去的
因為就如有人說的往下還有支流併入, 所以越下游需要越寬是原則

義美被拆跟這陣子的塑化劑風坡應該是有關係的
如果義美風頭沒太過, 我想再過五年也不會被拆吧

它被拆是必然的了~

誰叫它在五都時被拿出來炒作~

都被 精神分裂症患者 說不拆它是在圖利財團了~

那還能不拆嗎?

所以今年桃園縣政府在年初時就發文義美要求他在汛雨期前自行拆除~

那時塑化劑的事情還沒發生吧...

那就再加寬到130公尺，這樣就拆到了 :flash:

沒錯
最近常流行這種烏賊戰術
比方說某大廠自己一身髒 硬要把友廠拖下水 瞧! 大家一樣髒 差不多的
背後藏鏡人 真的很無恥

桃園 2010-10-13
南崁溪義美案　民進黨團促縣府檢討／限期自行拆除　縣府續辦治理工程

　南崁溪長安橋段整治工程，在民國95年9月完工，不過，當年義美公司廠房拆除案，至今餘波盪漾。桃園縣議會民進黨團今天召開記者會，要求縣政府針對南崁溪義美公司長安橋段只有90公尺的爭議，重新進行檢討。縣政府水務處解釋，將在排除地上物後，辦理後續治理工程。

民進黨議會黨團今天下午針對南崁溪義美公司案，在縣議會大禮堂召開檢討會，召集水務處、工務處和蘆竹鄉公所等單位，和當地內厝村的居民，針對南崁溪長安橋段鄰近義美公司的河段治理工程，分別表述意見。蘆竹鄉內厝村民莊先生指出，長安橋前後的河段，都已經徵收110到130公尺的水道治理用地。縣政府95年施工的時候，到義美公司附近卻縮為90公尺，讓民眾至今無法接受。
縣議員廖輝星指出，南崁溪整治案的發展有歷史因素，不過縣政府應該加速處理，不能讓河道寬度不一致的現況繼續下去。
水務處長李憲明說明，南崁溪河川治理線在民國71年公告，之前義美公司已經興建廠房，因為徵收爭議問題，縣政府在83年決議暫緩執行；隨後縣政府在86年遭到監察院糾正，93年配合高鐵安全，列入優先整治河段，95年依通洪斷面將河道拓寬為90公尺。李憲明強調，縣政府將會持續進行後續治理工程。
蘆竹鄉公所代表說明，公所已經在9月27號進行公告，要求義美公司限期再11月1日之前自行拆除佔用河川地的地上物，縣政府在地上物排除後，將會辦理後續治理工程。

桃園新聞 郭益昌 吳其昌 採訪報導

別人笨你也要跟著一起笨嗎 :sleep:

我發現我講對了，這世界真是黑暗啊 :fear:

原本的河道填平蓋了縣府大樓，所以往義美這邊取直了...

我跟義美作鄰居
已經15年超過了...當地人沒對義美有其他反感
每天麵包都賣光光，我也是天天吃義美麵包

當地人反感的，只是朱在整治溪流時，在義美的上下游
都是維持110M的行水區
前後居民都被拆遷，唯獨義美是90M

當然辣，更上游是90M沒錯
不過河流本來就該越來越寬

這樣您瞭解問題在哪了吧...他的上下游鄰居都被拆遷到110M後了
以前獨厚義美，現在五隻羊只不過揮揮大刀而已

這樣也好，不要以為擺平一任政府就可以過關................

義美的工廠麵包越來越貴...
很久沒吃了