作者說破不值錢

——西安事變真相：張學良胡塗死了——假英雄、假將軍、假基督徒/曹長青
http://tw.aboluowang.com/life/data/...icle_37200.html
有意思的是，張學良到死都不怪罪蔣介石長期軟禁他。在紐約聚談時，張學良說，「我幾十年失去自由是應該的。如果我是蔣介石，我會槍斃了張學良，因為這是背叛啊！但蔣先生讓我活下來，這是蔣先生的寬大。我一生最痛苦的事是蔣先生殺了楊虎城，因為應該殺的是我。」
　
　
　

作者BMG

這讓我想到史達林格勒攻防戰的俄軍
很多都是死在自己人的機槍上 :stupefy:

作者iDemon

沒有開打誰知道戰力高低…搞不好通通一樣爛到家

除非是本俸低、全靠加給（戰勝後分的戰利品）
至少歷史上我沒見過這種情況下、戰力還很強的軍隊

當政者明明不肯花錢訓練軍隊的不合理政策
只是很粗糙的拿儒家思想匡人………有什麼叫好的理由
唐代的府兵制（軍械糧食士兵自己搞定）、最後腐爛到什麼程度
明代的軍屯制（軍隊自己種糧）、最後也是自吞苦果

你有什麼信心台灣可以例外（台灣軍人社會地位還很低）

一個政權在這種事情上耍滑頭、100%只會滑自己
只是沒開戰可以當做不知道，一旦有戰事、勢必重演唐、明、清的軍制覆滅
最後私人軍隊上場（再差一點就變軍閥）

作者Extraction

現在兵都那麼好當嗎?
在強調服從的軍事體系講究合理不合理，
陣前衝鋒叫阿兵哥去送死也很不合理，那誰要衝?
又不是老百姓。
如果你們需要一批重人格尊嚴的軍隊，一旦戰爭他們就會對你講違反人性!

作者酢醬麵

你拿古代那種役期幾乎漫無限制,法令制度只在上位者一念之間的情況...

來跟現代兵役制度相提並論,顯然並不適當.

不過想想也算了.

反正說什麼也抵不過你一句"...搞不好一樣爛到家".. :cry:

作者kqalea

戰爭本來就違反人性

當兵給我的經驗告訴我∼嘴巴上講的冠冕堂皇的往往有事情跑第一
會跟你講什麼都是假的只有退伍令是真的的學長出事情才會罩人∼

當兵就是不好當才沒人想去當∼連美國人都募不到兵了，台灣有可能嗎？

作者Crazynut

會扯到以前怎麼樣，是因為有立委痛批「這種部隊根本無法打仗」。

試問若有戰爭威脅時，是以前那種訓練的部隊有戰力，還是現在的呢。

把戰爭威脅當作不存在的朋友，我只能讚歎您們太樂觀了。

以我對世界人口無節制膨脹的悲觀態度(佔計臺灣要到202x才會達到0成長)，可能會發生戰爭的那一天遲早來臨。

作者iDemon

依照宋元明清的趨勢

當國家政規軍隊因為長期腐敗、沒有能力作戰時
就會換官員自行籌組的軍隊上場

如：戚繼光的戚家軍，岳飛的岳家軍、曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍之類的軍隊上場

作者totorochen

按我以前帶兵的經驗...
那些不服管教的兵.. 以後會更早擺老... 整學弟的手段更狠..