所以說當時錯誤的政策,導致人口外流問題發生,
晚點解決總比不解決來得好,不是嗎?
雖說現在再來平衡發展區域不知成效如何,
總是比什麼也不做來的好.

我們應該要加強我們的罷免權,罷免機制應再重新建立,
不要到了選舉時,聽候選人說的天花亂墜浪費了自已的一票,
任其當選後白白浪費了我們3,4或8年的光陰,
只選不罷的方式對候選人來說只會造成一個比一個更會開支票而己.

漁委會跟體委會又要搬回台北了... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

結果看下來，就是........


環境評估只要可過關，那蓋下去就沒問題了，大家也不用出主意，往後花東發展就讓他順其自然吧。


話說，小弟覺得花東蠻適合規劃為軟體園區，可惜國內軟體工業實在不是強項呀。

請不要誤會 小弟說的不是雙線化
大家都知道北迴早就已經雙線化了
小弟是說把預定的蘇花高位置改成新的北迴第二鐵道甚至第三鐵道
每條還是雙線通車
前面的網友說的沒錯 蘇花高已經定案 所以現在只是講講罷了

按錯 誤刪 對不起

光電或太陽能板 花蓮蠻適合的