cyrix的media gx以前在COMPUTER DIY上面看過
覺的出的太早的說.如果能用於這時候的迷你主機肯定很優.低成本.不講求效能

好像就是那個鬼東西,概念都正確啦,只是RD把東西做爛了~~ :jolin:

一群老古董 :laugh:

:laugh: 看不懂哩 :laugh:

最後換了散熱器之後 INTEL系統似乎正常多了

以後不知道誰比較強
通常初期的測試都是參考

但是我想燒毀是大家都不願意見到的~.~

目前跟我女友的P4高熱纏鬥中
跑RF一直超過70ˋˊ

INTEL的945和955晶片到底差哪裡????

AMD 雙核心的解決方案實在是太貴了

不敢和公司請錢阿....

我是打算拿來當LAB和工作機一起用

在一台電腦上可能會跑上3.4個WINDOWS XP和2003 server做測試環境
(用VIRTUAL SERVER跑)

性能不用太強....穩定最重要阿.....

真慘........到最後沒人在討論湯姆叔叔在做啥了

好像又重測了....
爭議性的效能問題....DIVX...是怎樣...反而變成AMD領先= =b

4項測試通通變AMD領先 :jolin: :jolin: :jolin:

divx的程式有重新開發了修正之前的問題，重測之後AMD是領先的但領先幅度沒有之前那麼大
或許這次重測之後在各程式之間的執行優先率有比較平均的調配。

但關鍵還是在divx這個程式上有重新編寫過。