方便:jolin: 轉成繁體貼出來才方便閱讀吧:jolin:

應該是「盡信書, 不如無書」吧....如果是的話，我非常討厭最後這句話.........:mad:

甚至我覺得，有資格說這句話的人，是已經把各種書都讀熟，完全融會貫通的人。

如果只是書看得少，用這句話只是掩飾自己的不足而已...順便打壓比自己懂得多的人....


這邊不是說討厭airwolff兄啦，但很常碰到一些人在討論事情時，當對方列出了證據之後，這種人就丟下這句話...........

喵的咧，不參考證據與資料，那討論是討論什麼？一味的「我認為」、「我想」、「我覺得」這些主觀到不能再主觀的東西....

我很討厭跟這種人討論事情，反正他們發現自己站不住腳就丟下這句話....逼我只好用胡適之先生的名言來對抗：「拿證據來！」

======

扯遠了，總之我不是在說airwolff兄...只是對這句話有點敏感....

A類工作的後級的確不錯...但在AV上使用5,6台A類上百瓦的MONO後級.
可能大有問題...熱也熱死你..家裡的電源也不勝負荷...一定跳電連連...
耗電根本就別提了...且受到前級的影響.音色助益有限.不如選台好的前
級比用A類後級有效...CP值.CP值....:)

「我認為」、「我想」、「我覺得」...這種說法我無法接受...太主觀了...
我覺得"納豆"很好吃...你覺得如何?:fear:

照梁老說的「單聲道A類100W後級的靜態功率消耗高達270W」

假設只用5台好了，就是1350W，再加上重低音、前級、投影機、DVD的耗電量....

一般家用的無熔絲開關是15A或20A(一般延長線通常也只是15A)

15A穩跳...20A看運氣...

而且如果是十年以上的房子又沒有拉獨立電源線，那種細的不行的牆內電源線.....請千萬小心走火.....:jolin:

完全相信這句話也是落入這句話的窠臼裡...:cool:

事情有分主觀跟客觀的可以討論...

例如「"納豆"好不好吃」，這是主觀的，像我就覺得它不好吃。

但「納豆有沒有營養」，這卻是客觀的，可以經科學分析分析出來的。

就算我覺得它不好吃，也不能沒有根據就說它沒有營養啊.....

若再白爛一點，當別人舉出分析報告反駁的時候，就丟下一句「盡信書不如無書！」，然後繼續堅持納豆沒營養....

ps.
我真的就認識不少這樣子的人.......>_<

=========

音響也是一樣，聲音好不好聽是主觀的，但某些「可以相信的規格」卻是客觀的。

提到這就會提到「瓦數」了，只輸入1KHz得到的數字，在全頻段下可能是兩回事，推起阻抗曲線怪異的喇叭更是另外一回事...

所以，擴大器的瓦數不是那麼全面的數字(相較之下，阻尼因數或許還更重要)，想想若那功率完全發揮，加上喇叭的效率，那音壓會不會當場要人命？(笑)

我的老房子...用200W後級+50WX3的雅瑟2010.在12點鐘音量時.
電源明顯有問題...危險...

納豆...噁~
我寧願吃些別的...
還有一種...胎鴨蛋...噁.噁.噁.....讓偶死了吧...:p

燈光會忽然暗一下？