PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   意見反應 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)
-   -   請問國內有水準比較整齊的電影討論區嗎???? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=169608)

a1cool 2003-01-11 06:58 PM

或許ssword兄已經幫許多網友提出心裡面的小小疑問:think: :think:

rossini 2003-01-11 08:01 PM

Jack Nicholson當時也是對阿湯哥威脅說: You can't handle the truth.
結果呢?

怎會只有ssword一個人在要求公佈真相呢? 大家只是默默關心,沒有出聲罷了.

ssword 2003-01-11 08:19 PM

引用:
Originally posted by hutech
斗膽建議你...
如果你自己PO文章前考慮過.不用怕被刪.如果會被刪的話.
你就該看看是否牴觸到站上的規矩.
另外.個人感覺現在好像只有你一個人在"質詢"站長..
有些事情不要太追根究底...不然..後果不是你可以承擔的.
言盡於此..:think:


問題就在於, 這次被刪三十次的網友發言
就個人和一些網友來看, 沒有什麼牴觸版規的地方
那誰敢保證下次被刪的不是你, 不是我??

呵呵....我也有感覺
好像有點人單力孤
沒有什麼支持的聲音^^
如果有網友想知道答案, 聲援一下吧

不過小弟蒙心自問
問出這個答案, 可以減少很多網友互相的猜忌
對版務的推動也有積極的作用
以個人觀點是往一個好的方向在走

難道公佈一個答案, 會讓pcdvd垮台嗎??
只要站長在, 願意灌溉的網友還在, 誠意還在
不曉得追根究底還會有什麼可怕的後果??
hutech兄, 不要想太多, 這不是動搖國本的大事
如果您是站長的好朋友, 幫小弟問一下吧
對整個討論版是有正面幫助的
(起碼可以無所顧忌的討論)

人魔 2003-01-11 08:32 PM

引用:
Originally posted by rossini
Jack Nicholson當時也是對阿湯哥威脅說: You can't handle the truth.
結果呢?

套句教父裡麥可對凱的話.......你太天真了.........沒有不敬的意思,但後果誰來收拾....


我很願意相信電影上的一切.....即使那不會是真的..
若是有地下版主.........試問在座有誰願意當....
有誰有能力....有時間而且願意冒著被指責不公平的風險當......
誰不願意當個快樂的網路遊俠........
當版主是要熱忱和花許多時間下去.......其實promlin也算是個地下版主了...
君不見任何詢問影片的討論串一po出.....p兄總是幾乎尾隨在後為其解答.....
其精神已與版主同步.....只差未賦予權力.....
只是諸位大哥大姊們均不喜頂著版主的招牌..重擔掛身,也少了與網友互動的輕鬆自在..
有人說不喜歡地下版主的存在.......那麼沒有人願意當名正言順的版主....難道要站大操死嗎.........:D (我就快操死了.......:( )
大家都想要透明化....結果版主沒有人願意當....因為又累又花時間又沒錢....(重點是不好玩.....)
結果就讓影片區品質開始庸俗化---->也許只是我祁人憂天
網友的疑慮難免會存在...........但我相信站大會處理,我也相信以後情況會改善....
如果要對pcdvd要求如同我們對政府的要求.....
那麼請問我們猶如對政府繳稅般的向pcdvd繳稅嗎
或者如一些資深網友為pcdvd灌溉耕耘的嗎....
我相信當然有......但至少我就不敢......

ps.我打這些不是要向誰示好.....只是要大家體諒站長....當然我也同情那位被刪文的朋友.....雖然我不知衝突的起點......但我若有權力也不會如此做.....只是當然我沒這能力也永遠不會有這時間......
忍這睡意打完.....睡覺企了.....

(無法茍同以上觀點的就當他只是從另一個角度的看法....不必太在意...:) )

JERRYYO 2003-01-11 08:37 PM

引用:
Originally posted by hutech
斗膽建議你...
如果你自己PO文章前考慮過.不用怕被刪.如果會被刪的話.
你就該看看是否牴觸到站上的規矩.
另外.個人感覺現在好像只有你一個人在"質詢"站長..
有些事情不要太追根究底...不然..後果不是你可以承擔的.
言盡於此..:think:

hutech兄,基於您是站長的朋友,希望您是真的有所了解,但也希望您清楚事件的來龍去脈,作出最中肯的建議!
至於這一句[有些事情不要太追根究底...不然..後果不是你可以承擔的.]
似乎是有點兒....嗯....:agree:

另外旁觀者多,發言者少,但這不過是數字上的量化罷了,不代表任何意義的!因為很多人實在是沒有這麼多精神與氣力去追究這些事,而ssword賭的可是他自己的id呢!:(

走..看電影去吧!:like:

hutech 2003-01-11 08:48 PM

引用:
Originally posted by JERRYYO
hutech兄,基於您是站長的朋友,希望您是真的有所了解,但也希望您清楚事件的來龍去脈,作出最中肯的建議!
至於這一句[有些事情不要太追根究底...不然..後果不是你可以承擔的.]
似乎是有點兒....嗯....:agree:

另外旁觀者多,發言者少,但這不過是數字上的量化罷了,不代表任何意義的!因為很多人實在是沒有這麼多精神與氣力去追究這些事,而ssword賭的可是他自己的id呢!:(

走..看電影去吧!:like:

我這樣說好啦..
我之前的那個ID使用1年兩個月..
為啦教育網友也是我的好朋友...
所以我放棄...一千多篇的發言也不惜放棄..
我是誰呀??你跟我也熟呀..
蠢蛋阿德就是我.也跟我在網上談過..
我不是不清楚...我也都知道..你放心..:agree: :p :agree:

ssword 2003-01-11 09:03 PM

引用:
Originally posted by 人魔
若是有地下版主.........試問在座有誰願意當....
有誰有能力....有時間而且願意冒著被指責不公平的風險當......

有人說不喜歡地下版主的存在.......那麼沒有人願意當名正言順的版主....難道要站大操死嗎.........:D (我就快操死了.......:( )

網友的疑慮難免會存在...........但我相信站大會處理,我也相信以後情況會改善....


小弟個人覺得地下版主本就不該存在
就像影子總統, 政策錯了百姓也不知道該罵誰
(阿有點比喻失當, 不過希望大家能看懂:))

呃, 也許人魔兄沒有注意
小弟說過如果沒有人, 小弟願意擔任版奴的工作^^

另外也許是悲觀了點
小弟認為若站大沒有好好處理
相同的情形還會再發生, 不會有改善
因為這已經[不是第一次]有網友被刪文了
如果之前就有改過, 站大刪文章前會先有警告
也不會有地下版主有刪文的權力
這次事件又怎會發生呢??

所以誠懇希望站大出來說明

DIANA 2003-01-11 10:09 PM

引用:
Originally posted by 人魔
若是有地下版主.........試問在座有誰願意當....
有誰有能力....有時間而且願意冒著被指責不公平的風險當......
誰不願意當個快樂的網路遊俠........
當版主是要熱忱和花許多時間下去.......其實promlin也算是個地下版主了...
君不見任何詢問影片的討論串一po出.....p兄總是幾乎尾隨在後為其解答.....
其精神已與版主同步.....只差未賦予權力.....
只是諸位大哥大姊們均不喜頂著版主的招牌..重擔掛身,也少了與網友互動的輕鬆自在..
有人說不喜歡地下版主的存在.......那麼沒有人願意當名正言順的版主....難道要站大操死嗎.........:D (我就快操死了.......:( )
大家都想要透明化....結果版主沒有人願意當....因為又累又花時間又沒錢....(重點是不好玩.....)

人魔兄真是言重了...今天不管是誰當版主...有或沒有...都不是重點..最重要的是這個人要"盡可能的"...中立...客觀...能做到這點...不管有沒有地下版主...沒人會有意見
大家也都會予以肯定推崇...就像你說的..promlin..及其他像各位說的一些站上前輩
(在此不列名了..以免造成這些大大的困擾..)
ps:魚和熊掌是不可兼得的...想要當個輕鬆的網路遊俠.....就不要想當站務管理者..
各版的版主包括站長..都是很少發言的..為何ㄋ..不背負太多的人情壓力...才能保持中立..好辦事...也比較不會有私心..我也能體諒站長的難處..經過這件事後..相信站方會有所處理....也絕對會處理的...不對的事情就是不對...不要硬凹...有改善就好了
(當然不要沒改善...不然這件事會沒完沒了說....:nonono: )

I am Kent. 2003-01-11 10:14 PM

引用:
Originally posted by ssword
不好意思題外話
計數器規零的意思小弟不明白
是說計數器必須要到一定的數字才能刪文章嗎??
對這個討論站的架構不熟啦....:P

之前站大有說過要把一個帳號咖擦...會先去看至少十篇同那個ID的文章.......:D
計數器應該是指這個吧..........:p

站長 2003-01-11 11:33 PM

被委員質詢了,破例出來說明吧

Q1.誰刪的文, 為何而刪
Q2.地下版主是否存在??影片精華區誰整理??

A1.
我刪的,詳見版規第四條之意圖挑起爭端之不當言論
判例之涉及人身攻擊

A2.
無所謂地下版主甚至傳聞中的地下站長,除了我及三位版主外
,無認何人能自稱站管人員,或有行使管理人員之權限,若有人
自稱能行使職權,卻非上述四人,則就是自我膨脹其身分及權力

另,影片精華區不只一個人在整理,詳細名單不公佈,屬義工性質
無權無名,若有人自願要當義工,幫忙整理各精華區,請由本人
自行私下來信給我,經評估核准後,可參與精華區主題之推薦,
及內容編刪建議,若因整理需要,必須向原作者聯絡取得同意,
可以協助整理精華區之相關人員名義發出,但不允許公開表示
身分

附加說明,不接受自我或他人申請當版主的要求,亦不接受公開
推薦

由於本次刪文動作因有其特殊考量,所以處理方式較為特殊,經
全盤清查後發現不尋常之運作,本次事件就此告一段落,但仍會
持續追蹤特定對象之活動

以上


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。