|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Q2血虧逾850億恐放棄14A製程 英特爾股價大暴跌
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1215206)
|
|---|
引用:
啥?? 原來是AI大師呀 真是失敬 能列成熟製程主要就價格相對便宜且穩定(會做的公司多了) 然後可大致預測良率(各種產品都有人做 東西沒特別冷門的話 良率多少翻資料就知) 沒有以上兩點特性的話 算哪門子成熟製程? |
我認為所謂成熟製程是指許多公司都能做的意思，先進製程則是少數公司能做的
|
引用:
硬要指定多少規格是有時間性的，說不定吵個三天後，先進都不先進了。 |
引用:
我早就開過主題了，影片解析得很清楚明白 電子顯微鏡下的台積電2代3nm末代FinFET https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214795 放大20萬倍，這是3奈米晶片最深層的秘密【玄戒O1解剖報告】 https://youtu.be/Q9oJnTmpMg8?si=igV1spDeZnQMmEWz |
每家公司對成熟製程跟先進製程的定義不同
就拿Synopsys跟Cadence這兩家全球最大的EDA公司來說 他們定義的 Advance node(先進製程)指的是7nm往上 亦即5nm 3nm 2nm mature node(成熟製程)指的是7nm往下(不包含7nm) 亦即10nm 14nm..... 這兩家EDA公司在不同製程提供的軟體價格可是不同的 天差地別 :flash: :flash: :flash: :flash: |
引用:
DT端發生反殺其實是出乎AMD後來預期的狀況 伺服器端則是真的直接輾過去 Zen原始規劃是精簡化核心以能效跟低成本試圖取得cp值 而不是以拼單核性能為主 但在發展到大概zen2開始，慢慢的設計就開始有偏以伺服器需求為主的趨勢，反而DT用的平台退次之配合 zen4/5的改進傾向就特別明顯，尤其zen5的AVX512性能提升是40%左右 而立體快取也不是專給遊戲設計 大快取之外他的另一個特性是低延遲，只要能在這個低延遲快取內處理掉的工作就會吃到吐吞量提升的效果 它一開始是針對HPC上EDA.CFD或氣象模擬等需求的設計 是因為3D遊戲有相同的需求特徵（實際上就是同樣有限元素模擬類型的東西）所以吃的到這個提升效果，加上他帶來的對分支預測的改善對遊戲性能提升顯著，才被下放給DT當遊戲特化的產品一起賣 |
AMD 指 X3D 處理器燒毀問題，都是主機板商錯誤設定電壓
|
9成都燒小石頭的，亂動參數的鍋比例較高
小石頭的設定相較他家在待機時功耗較低，待負載時再急升壓，國外討論就有抓出小石頭的電壓變化相較它家要為激烈，急升降壓被刺久了要不早掛都難 :stupefy: |
引用:
是AMD學去年INTEL：都是主機板商的錯 :D 板廠背黑鍋！英特爾CPU災情狂燒真正原因曝 官方認了：會延長保固 https://reurl.cc/DOxlz6 |
如果是U的鍋那就會不分板廠災情均勻分佈，像是之前IU那樣
這個幾乎都集中在單一板廠，還被抓到電壓行為與其他板廠不同，這就很難開脫不是小石頭的問題居大 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:43 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。