![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 快訊/工地吊掛鋼樑砸中貫穿台中捷運車廂 8名乘客受傷、捷運停駛中
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1202433)
|
---|
站上車內都有緊急按鈕任一按鈕都可停車
兩人都慌了不知所措,訓練不足管理者該負責 緊急按鈕不應設過多的防護否則失去意義 緊急按鈕應可徒手打開並設打開警報即可 :mad: :mad: :mad: |
車上緊急作動設置的確該檢討,怕人誤按加個壓克力蓋還可以理解,
整個隱蔽鎖死還要靠左右開鎖才能打開,不管怎想設計都不符合直覺, 遇到突發狀況絕對來不及反應。 |
引用:
中捷和台北中運量的木柵線沒有這樣的按鈕 只有重運量的捷運才有這樣的設置 |
引用:
為什麼家屬要和廢死團體一樣學習放下? 廢死團體的親屬也都是廢死團體???????? 引用:
引用:
所以你嘴角是在上揚什麼? 引用:
再問一次,關他媽媽什麼事? |
引用:
高捷、桃捷車內都有緊急按鈕,中捷好像是沒有。 隨車員緊急呼叫停車,並掏鑰匙開鎖停車(中捷 sop 判斷須20秒) 13秒後撞上 這時中心還在問臺電有沒跳電呢…… 所以這事實在不能怪隨車員 -- 至於月台上有緊急斷電裝置,這又是另一回事了。 |
引用:
這場意外毫無疑問是個悲劇, 不論是建商公安的忽視問題抑或者是中捷本身設計上缺失, 以及整個後續流程都值得改進跟究責, 都完全值得作為社會教材 至於嘴角上揚怎了? 個人看新聞內容要有啥表情關你什麼事? |
新聞報導證實 "站上也有設按下去也會停" :mad: :mad: :mad:
引用:
引用:
:mad: :mad: :mad: |
站上?車上?月台內?給個聯結好嗎
昨天的就不必了,昨天是質詢方(以其他地方的捷運對照)自己想像的。 ![]() 來源:https://city.gvm.com.tw/article/102589 |
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4890984
引用:
|
引用:
我看圖片是玻璃牆外 月台保全按不到吧 開玻璃門,開斷電箱,再按下斷電開關,車早撞上去了 ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。