演習跟軍事封鎖本質有差嗎?

今天不軍事封鎖 只是把演習區域劃在台灣補給航道上 時間無限期

那各國民航器會進嗎 上次中國在台海周邊演習 我就問貨輪 日韓民航機

是繞路還是誰鳥中國阿

看到一堆人天真以為 台灣有點風吹草動 美日韓就軍事力量全力相挺

就懶得就細節爭論了

我相信中國犯台 美國最終一定會幫台 因為台灣戰略地位重要

有他們必須捍衛的理由 否則整個第一島鏈的軍事經營都毀於一旦

但是先搞清楚他們捍衛的是他們的國家利益 絕對不是台灣安危

介入的手段、時程跟程度 都是以他們的國家利益為做為評估的標準

絕對不會因為台灣天然氣進不來了 就軍艦護送 也不會因為台灣人民受到飛彈威脅
就艦隊進駐

講白點就是他們的底線就是 不會讓台灣落入中國 而不是確保台灣人民的安全

美國軍艦想當然也一定會無視 中國對台海的主權主張 繼續航行

但世界上不是每條商船都是美國軍艦 不是每台客機都是美國軍機

要抗中要先做好準備，我賭爛的只是什麼都沒準備只有嘴巴天天抗中的人

這種事情就不要多費唇舌了, 沒發生就通通都是猜.

單純從最近的大演習來看, 基本上國外不會跟中國對幹.
但的確網友說的沒錯, 如果真開打, 不一定.

... 只要還沒發生就通通都是不一定, 所以也沒有錯.

你似乎沒講到一個問題:

美國(及其盟國)的利益 就是台灣不受"敵對勢力"控制

這就是台灣能保70年不被攻擊的根本理由

所以共匪用任何手段迫降台灣 當然是美國不能接受的~
可以封鎖天然氣 那可不可以封鎖石油跟其他?

台灣關係法裡早就告訴大家 這種作法美國會"嚴重關切"

當然 有些匪民認為"關切"沒有什麼 匪軍幹下去就對了~
但是顯然解放軍還沒蠢到不知道這得面對什麼後果~

簡單講就一句: 老美不同意 你口國敢動台灣 後果自負

我真的不知道美國會怎對付共匪 但顯然共匪"聽得懂"人話 知道這事玩不得~
但換到現在的習匪 他是"非常有信心" 可以"挑戰一下"
那麼此時多說無益 就讓實力說明一切吧...

台灣並沒有什麼實力與空間 在這種超級強權戰略對抗裡有什麼話語權
乖乖選邊站就是 因為台灣不是菲律賓 你自己就處在颱風眼 是被關注最大的籌碼
想躲想游移是不可能的事....

共匪要挑戰老美 第一個就是要動到台灣 反之 美國要壓制共匪
第一件事就要守住台灣 沒有其他可能 絕對沒有~
其他什麼南海生事 中印邊界問題 比較起來都是小事 雙方都還有模糊空間~
也能來個你進我退 你退我進的戰略拔河 唯獨台灣問題 不可能~

共匪正式攻擊台灣這一刻 美國只有選擇迎擊或退卻 沒第三條路~
而且台灣問題一爆發 只有勝負 沒有平衡妥協可能
不會有什麼共匪佔有台灣的北部 美國繼續控制南部這種狀況...
事情就是這麼嚴重 所以匪國不敢動手 因為 失敗後習匪的下場 絕對比現在普丁還慘..

現在共匪在台灣周邊鬧事 天知地知你知我知美國也知 這離正面攻擊台灣還有很大距離
大家都知道這是作秀 玩認知戰而已~
丟導彈 玩玩武力宣示就可以讓某國家投降 沒有可能的事...
就以匪軍8月時那點兵力繞台 台灣真想反擊 匪軍早就全滅了~
就是知道你玩玩而已 所以才不動手攻擊~ 日本不也讓北韓飛彈越過沒啥動作?

所以啦,台海問題就是中美之間角力的問題
說白點只要台灣對美國有[價值]那麼美國就不會放棄台灣,
台灣要做的就是如何讓自己的[價值]繼續增加或保值
至於統不統.獨不獨.抗不抗中.保不保台都不是台灣自己說了算...
之前看過一個頻道的觀點很有趣,大家可以參考一下
哪天美國官方真的支持台灣獨立了,那就是美國要放棄台灣了
利用台海戰爭撈取最後一筆政治資源...
台灣勝了,老美成了台灣的救世主,民主自由的巨人
台灣敗了,老美站在道德點,名正言順拉上其他國家,孤立打壓中國
[兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也]

那台積電3奈米製程在美國設廠
是讓台灣價值繼續增加還是保值？

是的 台灣自己的實力越強 才有更多話語權~

有些白癡或粉紅說: 既然美國會保護台灣 台灣就可以躺平等著被保護
這是不對的~
我們看看南韓跟日本兩個美國的盟友 再看看阿富汗政府與烏克蘭
就知道你有沒有作為 會有完全不同的結果~

我們舉最簡單的作戰好了 如果台灣人真以為躺平要老美去幹架就好
那麼美國的作法 可能會有很多種
例如就讓台灣先耗匪軍一堆彈藥 然後美軍才上 反正台灣的價值就是當砲灰而已..

可是 如果台灣跟烏克蘭一樣善戰敢戰 那美國就不能也不敢直接要台灣當砲灰
它要提供足夠武器彈藥 甚至親自上場登陸作戰 才能夠應付這局勢..
美國與北約現在不正面對上俄羅斯 (但仍提供非常巨量的軍援及志願兵)
是因為烏克蘭自己就能擋住俄羅斯攻勢 北約上去錦上添花意義不大
因為不管再怎痛扁俄羅斯 都不可能消滅它 且如果逼俄羅斯過緊 很可能有核戰風險..
所以北約進行有限度戰爭 並非不合理~

然而烏克蘭就是砲灰白白犧牲? 怎會?
烏克蘭人流的每一滴血 都是戰後勢力重建的話語權
全世界只有你敢正面剛上世界第二的俄羅斯 (塔利班只是拖走美軍 實際上並非美軍對手)
取得勝利 未來烏克蘭必成為僅次於G7的區域大國 比波蘭還強~
大家不敢打仗不敢流血 你烏克蘭敢衝敢拼 你講話就比人家大聲!

這也是為什麼台灣要去"跟風"的理由 你今天的立場與付出
決定你未來在烏克蘭國策裡的份量
也決定未來台灣在被共匪攻擊時 全世界支援台灣的能量
就像你把口罩送到國外援助它國 人家後面願意回援你疫苗道理相同~

若未來台海戰爭 台灣能夠打得跟烏克蘭一樣漂亮
讓萬惡共匪鎩羽而歸~
何只喊獨立誰都擋不住~
戰後就直接躍升接近與日本平起平坐的中等強權
共匪未來在國際上根本不可能再打壓台灣 打壓也沒什麼效果~

天下是打出來的 沒有不拼命不流血 人家把國際地位送到你手上這麼好的事~
美國會保護台灣 幫助台灣 甚至自己下場作戰
但你的表現就決定戰後你會有什麼結果~

而且 隔著台灣海峽作戰 台灣自己戰術運用正確 利用美國提供的援助
根本不需要也不會打到血流成河 只要像823砲戰一樣 讓共匪摸摸鼻子滾回去就好

講那麼多，結果還不就是沒人敢現在說明白，到底台灣要拿出多少決心來保護自己，就問一個問題：役男該當兵幾個月？？
結論：所有口號都是假的，只有騙選票是真的

台廠會做1奈米跟2奈米

你覺得呢?

:p :p

美國支持台灣獨立就是放棄台灣?
怎會有這樣天真的想法
何謂地緣政治?

看美國在歐洲有幾個國家是鐵桿盟友?
我看只英國是
其他國家都只是小弟而已

千萬別忘記
小弟是很容易隨利益改變.而立刻轉投靠其他人

日本政策搖擺不定
韓國還因為在口國利益較大.而轉投靠中口國
這都是美國無法控制的

台灣也是如此的
馬久久當政時如此的親中
美國會沒看到?

先問問自己
要人家無上限幫你時.自己為了人家付出啥?

這個論點應該是建立在兩個跳躍性邏輯假設之上：
1. 衹要美國支持，臺灣就會去做。
2. 美國也相信衹要開打臺灣必敗。