若真排富那還好，但實際領紓困金的，很大一部分都過的比一般人還好。

就爛政策...

補貼設定在本工資..台勞低薪不是沒有原因的.

就是要所有的勞工都停留且只領基本工資.

調上一崁的只領一萬?調高一崁勞保退休一年有多領二萬嗎?

補助本來就厚此薄彼..只補貼在基本工資?低薪也繼續下去...

也不完全

但是這次補助真的很好笑

有國高中生的家庭半毛都沒有

政府紓困是用甚麼標準在做的

官員有經過大腦才做決定嗎?

邏輯在哪 完全看不懂

好像國高中生都能自食其力的樣子

:tu: :tu: :tu: :tu:

小睡一覺起來發現可以登入就趕快填寫
結果一交出很快就送件了，應該是系統大秀逗了。

沒有大腦就會用普發了
就是因為有大腦、才會去弄個比普發更爛的.......

:unbelief: 發錢不均 不是重點。因為無腦，所以認為有做事情就好，不是這樣的心態嗎?!

如果在一家企業 這樣搞。除非後台很硬。主管可能叫你回家 打包。

不然怎麼會有路遙之馬力....

海水退了就知道誰沒穿褲子"After all, you only find out who is swimming naked when the tide goes out."

不是排富, 也不是看小孩年紀, 你們怎麼都看不透?
標準是家戶繳稅能力, 用國稅局標準來看是否要補助.
沒那麼複雜.

至於小孩的部分, 你都能養到國高中了, 代表沒問題.
僅此而已, 透過你小孩的年紀來看戶長的經濟情況.

我說過了, 真的公平, 其實是從"減免"方向著手的.
繳稅的=>減稅.
在學的=>減免學雜費.
.. 以此類推. (對國家有貢獻付出的人, 在困難時, 降低這些人壓力有何不對?)

要維持大量收錢後, 然後才來這麼不公平的發錢.
且不論是否有貪汙(先收進自己口袋這個過程很微妙).
但難免買票效應的考量.

以上很清楚完整的說明了一切.

好的作法是從減免下手, 但美國也不是樣樣都做得到, 更別提華人國家.
有控制力的作法是發錢, 先收進自己手中, 然後才發出去, 最高控制力.

僅此.
===

最近美國有聲浪討論公務/政務人員的兩個重點:
1. 人口/總人口的比例.
2. 薪資收入對比其它產業.
(簡稱反政府的肥咖檢視)

小護士：警察先生，那邊有兩個怪叔叔，好像叫什麼暗黑XX,X風暴


羨慕要化為動作阿！都市傳說夫妻兩人都是優先名單，直接插隊處理 :p
這邊不用比運氣啦！靠你自己就可以申請過關啦，這邊很缺台灣人.....

另外那個K大太過份，想通殺小..，不留給其他人分一杯羹的機會

K大似乎本身就優先, 也認識一個醫療人員 :flash: :flash: :flash:

突然領悟到另一個對象多的好處, 有職業別可以選.

又改規則...


勞工低利貸10萬下周一申請　勞動部突襲增條件「所得50萬以下才能貸」
https://tw.appledaily.com/life/2021...ZHO347GKQTGDCY/