PCDVD數位科技討論區 - 楊志良轟染疫醫失職要求開除

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 楊志良轟染疫醫失職要求開除 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1181779)

引用:

作者燒餅油條

全台灣最需要被隔離的就是這個專門在嘴砲的老頭吧

照這低能的邏輯那軍人在戰場上中彈也要被判軍法

現在台灣還是有某一部分的人一直認為也一直批評台灣的防疫做的很爛 :laugh: :laugh: :laugh:

對敵開槍時沒有照sop，托抵握貼瞄停摳報，我是國防部長，我先開除他～
小兵～ :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
敵～ :laugh: :laugh: :laugh: :like: :like: :like:

引用:

作者goodpig

可以幫幫忙不要理LDS不要引言他不要試圖跟他進行討論嗎？

就像小孩子在吵鬧一樣，大人都不要理他看他能吵多久

就當看馬戲團表演啦

引用:

作者michelle-lai529

對敵開槍時沒有照sop，托抵握貼瞄停摳報，我是國防部長，我先開除他～

吃拉麵沒有照SOP，吹含吸舔扣，如果我是店長，我先開除他　 :mad: :mad: :mad:

引用:

作者燒餅油條

因為他們認為要大普篩要健康碼才才叫做的好 :D :D :D

引用:

作者eniacwoo

純就個人自身工作經驗所做的發言,
我不是醫療相關體系的從業人員, 也沒有相關經驗, 哪有立場打誰大板?
舉例來說, 先前有位網兄說了:
醫護人員應該要有預防的概念 ==> 事實上, 老鳥出事的機率不見得低,
依我們公司的做法是,
儘可能擴大檢視細節=> Review 作法及成本=> 在可接受的成本下, 儘量完善 SOP, 減少模糊的人為判斷空間 =>落實稽核機制
跟預不預設實在沒太大關係, 當然, 過程中免不了會有各種爭執/討論, 但往前一步總會進步一點.

對了, 為避免廣大網兄誤解, 先提一嘴我們公司的做法或說遊戲規則,
沒有 SOP => 制度的問題, 改善 SOP
沒照 SOP => 執行的問題, 要嘛自動化, 要嘛加強稽核
至於懲處, 一定會有的.

至於藍綠的觀察這件事, 我也沒法代表廣大網民發言, 只是就"我"的角度(人生/工作經驗等)來看, 所得到的結論.

另外, 不針...

"對於放話的人(不論藍綠) 都選擇對己有利的說詞, 而不針對事件本身進行合理的對話與檢討, 這是很可惜的事."

"目前藍的就擺爛, 綠的就嘴硬, 實在看不出有理性檢討的跡象. 不管任何議題."

這件事情裡放話的人只有一個楊志良,其他人是放了啥話?嘴硬了啥?擺爛了啥?要對一個連續使用不實消息的人進行合理的對話啥?

這就是各打50大板的標準表現 :think:

指揮中心跟院方忙著依可能性召回人篩檢跟隔離看報告,重看醫師執勤的影片,然後又有人各打50大板的說在嘴硬沒有理性檢討 :cool:

普篩大法好

SOP 好棒棒
風險管理可以請大大看看

有關風險管控移轉降低或承擔

引用:

作者salfonxman

不要這樣直白啊

綠的好壞壞嘴硬

引用:

作者BJ4

紐約時報》指出，目前全球研發新冠肺炎疫苗約有十家已經進入臨床第三期，而輝瑞率先開出臨床的結果，他們一共在6國家、對4萬3500人進行臨床測試，其中僅94人受感染，初步分析顯示疫苗對預防新冠肺炎的有效率達到90％。

輝瑞公布新冠疫苗第三期結果90％有效！2021年有望提供13億劑 | Heho健康
https://heho.com.tw/archives/146607

笑點??你的小學生程度才是笑點可憐社會底層 :laugh: :laugh: :laugh:

這個是期中分析, 不過已可看出效果

這個研究要超過2年才會結束

NEJM的文章在這邊
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

這個研究的protocol 在這邊
https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1...77_protocol.pdf

你看他的文章開頭就寫

In an ongoing multinational, placebo-controlled, observer-blinded, pivotal efficacy trial,

就是研究在進行中

期中分析已經看出差別(效果好, 或反效果), 有時研究可提早結束,
此例的情形, 跟通過第三期無異, 看怎樣認定

引用:

作者salfonxman

藍綠不特指此事, 是一直以來的感受, 像是萊豬, 國際關係之類的議題

再說回此事, 楊志良說法的確不恰當, 陳時中也沒有亡羊補牢的作為.
後續的作為呢(不單指追蹤行跡之類的, 還包含後續的預防再發措施)?
這是身為指揮官無法逃避的責任不是嗎?
還有, 這不是打大板, 而是解決問題的思路及建議,
我也說過了, 我不是業內人士, 也沒有足夠能力判斷此事對錯,
完全沒有打別人大板的立場, 也完全沒有這個想法!

大家都知道醫護的辛苦, 也的確應該感謝他們, 但這跟健全制度, 亡羊補牢沒衝突.