DMC 5的PC畫質是3840X2160 Ultra的話，那要2070才有60FPS，而且DMC 5對

CPU要求不高，PS5降點畫質4K 60FPS沒問題才對，可能是有新加光追之類的特效

才會有30FPS這種奇怪設定，不然原本爽快的動作遊戲作成30FPS是在搞笑吧。

家用機領域是幾乎沒有任何遊戲會開到PC領域的Ultra級別
大部分都是High那級別而已

要比較就不能兩套標準, 一套標準下
RTX 2060 DMC 5 High 4K/75FPS
vs
PS5 DMC 5 畫質還未知 4K/30FPS

只能說目前來說原因還未知
我講的是推論而已也是真的

https://www.youtube.com/watch?v=5mwMLSLcq1Q
PC領域很多Ultra選項都是廠商胡亂設定的

CPU要求高不高是相對論

R5 2600 4.0GHz 假設可以處理100個物件
Zen 2 R5 3600 如果降頻到 2.4-2.5GHz 是否能夠處理100個物件
是讓人質疑的...

PC的Ultra是測顯示卡用的，一般來講調到High幀數能高30~50%，而畫面差別不大，

遊樂器很多同款遊戲在DF比較時約在PC的中畫質。


7nm的CPU不會耗電到那去3.5G也許才50W降到2.5G不太可能，PS5和XSX是比不上

有RTX的PC但也不至於想的那麼差。

DMC5明明PS4就能跑60fps

PS5、XSX也提供60fps模式

某人還是視而不見，繼續裝睡

https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=203401

玩家可於選項中自由選擇透過「光線追蹤」展現栩栩如生的寫實畫面，
以及令動作更為順暢的 60FPS 以上高幀率畫面。

光追開下去就不一定了吧？
「光線追蹤」能動態呈現水面和鏡面的光線反射。配合環境光的反射，更可寫實地表現出光與影。玩家可於畫面設定自由開啟／關閉此功能，可以觀賞到與電影相差無幾的逼真畫面。除了可自由開啟／關閉此功能，玩家亦可根據設備和喜好來選擇優先解像度（約為 4K / 30FPS）或優先幀率（約為 1080P / 60FPS）。
至於60張
看測試也是會掉
https://www.youtube.com/watch?v=WqEYQM9I-bQ

個人目前還沒看過開光追完全不掉的遊戲
看起來以後家機也會越來越像PC
可以依照個人喜好來開啟特效 :shy:

主機出來再說吧



說到頭來AMD的RT本來就被認為是不存在的東西
卻在XSX/PS5上宣稱完全支援

賣什麼葫蘆何必現在隨便猜

有空來回一下這瞎爆論點

1.PC是遊戲主程式放DDR4主記憶體跑，目前建議8Gx2
不是遊戲要吃那麼多，而是Win10吃很多，4Gx2肯定不夠
至於插3條只有腦殘會這樣亂組

而顯卡部分是不包含遊戲主程式的

2.RTX 3080 10G根本不夠用，是老黃砍太兇的低價產品
怎麼不去看看前代卡王2080Ti配了11GB
我自己玩2080Ti的經驗是有不少遊戲會吃到10G以上

3080 10G我是完全不會考慮了，等傳言的16G、20G出來再說

3.XSX的記憶體分配是這樣


10GB速度為560GB/s，稱之為GPU最佳化記憶體
6GB速度為336GB/s，稱之為標準記憶體

2.5GB的標準記憶體為作業系統與前端Shell保留，
遊戲開發者可以調用10GB的GPU最佳化記憶體，與3.5GB的標準記憶體。


而這種速度差異造成的容量切割，就跟統一定址相違背
試想當GPU要用到某資源，需要高速頻寬
但資料卻放在低速區，是不是要先複製過去才能用？
還是去屈就慢速記憶體？

當PC顯卡去DDR4抓資料就是性能杯具
而把遊戲資料分成GPU需要的部分複製到顯卡VRAM
則重複資料會造成空間浪費，所以PC遊戲記憶體需求較高
把DDR4、VRAM需求相加，會超越大部分家機的記憶體總量

記憶體統一定址可以讓CPU、GPU都能隨時存取同份資料
而且速度都一樣的話也不用煩惱性能差異，大幅簡化開發難度
也能避免部分重複資料造成的空間浪費
讓家機有限的記憶體能更加有效的運用

XSX那種記憶體分配法
還不如乾脆6G用延遲低的DDR4
全面跟PC架構看齊更快

4k 30FPS相對1080P 60FPS需要2倍的硬體性能，所以2K 30FPS才匹配。4K可能是超

採樣上去宣傳用的，就像DMC 5在PS4 Pro就非原生4k。

有RTX的硬光追和VXGI之類的軟光追，而新的虛幻5引擎也有Lumen綜合軟光追，

有不代表好，但在廣告宣傳上卻很有用。

憑感覺說有問題?
有沒有實際的理論背景說來聽聽
要這麼懷疑的話也可以懷疑PS5所有程序一起搶448GB/s的頻寬，
可能會出現因為搶頻寬導致畫面張數下降的情況發生?



花了一晚上寫出這些，辛苦了
你應該不是做程式相關工作的吧?
觀念非常錯誤



太自我中心了吧
錢夠、組新PC的時候當然一般人會配雙數的記憶體，這樣效能較高
但對於舊電腦，只是想多加一條記憶體讓上網能順一點，變成單數這樣不行嗎?
我放在老家的舊電腦就這樣配，請問你有何意見?

再提供一個不同頻寬共存的例子: 8GB+16GB能不能使用雙通道?
答案也是可以
16GB中的8GB會有雙通道的頻寬，剩下的8GB則是單通道的頻寬

這裡是藉由PC的例子來說明XSX這種高低速設計早已行之有年，也是非常成熟的技術
你完全看錯重點


你覺得不夠，老黃覺得夠
看遊戲商會聽你的還是遷就老黃



上篇回應中我還特地把"依然使用統一的定址"用粗體來強調，這次再加上顏色來更明顯一點
你已經有個錯誤假設把高低速記憶體視為不同定址，中間有巨大的鴻溝在，
實際上跟PC上一樣，定址是統一的，要用就直接用了，複製來複製去是要做甚麼?
如果高速的用得多，頻寬會偏向560GB/s，低速用得多會偏向336GB/s，
但除非刻意地只使用低速的部分，否則平均頻寬都會大於PS5，上篇數學的推論就在說這個


最後來看XSX的架構圖 :

記憶體控制器都處於同一位階，並不是不同的東西，
用使用通道數的不同來製造高低速的差異而已


順便說下個人對XSX記憶體架構的推測
1. XSX使用20通道共320bits的GDDR6，先天上就比PS5只有256bits的頻寬高
2. 高速記憶體使用全部的20通道，320bits，達成560GB/s的頻寬
3. 普通記憶體只使用12通道，192bits，達成336GB/s的頻寬
4. 一個GDDR6顆粒支援2通道，XSX總共用了10個GDDR6顆粒
其中6個為2GB，4個為1GB，總計16GB
5. 其中12通道為高低速記憶體共享，推測配置了12GB的記憶體容量
6. 剩下8通道為高速記憶體專用，推測配置了4GB的記憶體容量
也就是高速記憶體的10GB中還有4GB不用共享，用起來更爽快的部分