其實館長可以蒐證然後提出他們在聯合壟斷，違反消費者保護法。 :p

館長的起手勢就是把對手批評的一文不值
他一路下來都是這個套路
出了問題就說是粉絲要求是廠商有問題是誰是誰

他很不爽,決定要出只有一包醬的版本,然後賣20元 :D

其他賣麵的越是抗議,他越要出便宜的賣

看他能不能把這個市場洗個牌,讓其它廠牌降至合理價格

受益的就是消費者....

其實就是行銷手法 超商也一樣 價錢調上去 要嘛你不買
最後如果CP值還在就變成通貨膨脹
這幾年東西都是這樣漲的 不過理由很多 不外乎 租金 油價 之類的

是其他廠牌賺太大,館長要少賺不行?

有些消費者就是吃牌子~~~又不是所有消費者都會買館長乾麵,況且只有在網路銷售~~~一般通路又沒有 :jolin:

[YOUTUBE]Ana3RXDTwc0[/YOUTUBE]

不過他說他麵要漲5元哈哈
我不是管粉,但我常看他的視頻
他的東西有多好,坦白說我不知道
因為在下窮人.....夜市牌的加減穿

他做生意的方法其實也蠻簡單的
就是用偷換概念法
例如他的衣服.....材料比較好,但賣得比較便宜
這句話正確嗎?其實看起來一點問題都沒有
問題是他比較的是名牌.............

人家買名牌是注重材質嗎?
人家買的是潮是身分
不可否認人家也是經營的有聲有色

但他有些言論我也是極度不認同
就車禍這檔事
他也是有錢人心態,他也是說就照法律走
不能因為賠不起就不賠或是甚麼之類的
其實我極度反對這句話

舉例說2線車道
我在外線照規定完全沒違規執行
但內線車道一台車,完全沒預警切入你車道導致碰撞
誰錯??
有經驗的網友應該就會知道
7:3
若人家是2000萬的車,你是70萬的車

照理說你是沒過失的,問題是應注意而未注意
就這條你就3成了
賠都賠死你

我知道有人會說保險之類的.....這先不談

如果館長是窮人沒開好車,他的心態會這樣嗎
他還說可以商量分期之類的.............
是阿分期到死是吧
這條法律真的需要改.............問題是永遠改不了

無奸不成商...........要賺錢....總是.....
至少人家給的薪水福利還算不錯,如果他說的都是真的話
還有台灣製也給台灣人多少增加一點工作機會