PCDVD數位科技討論區 - 怎樣吃的比較健康

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 怎樣吃的比較健康 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1131195)

引用:

作者zombie

空腹血糖值，是很科學、很數值化的東西。

同樣是糖進入人體，竟然有人會讓那個血糖值更高、有人會更低，這不合乎科學、不合邏輯、也不合乎直覺，請問有論文證實，或者只是個人的玄想。

你好像不太了解兩者的意義?

引用:

作者kobeverylung

ppoq,我相信你的理論有經過一番思考摸索,但應該都是以自己為中心點去研究吧?

有實驗室嗎?有數據分析嗎?有眾多研究樣本嗎?有對照組嗎?

如果都沒有,那立足點就很難讓人接受了,網路上科學家對飲食的研究很多,不但規模大而且嚴謹,以足供我們參考了 :stupefy:

確實我的罩門就在這裡不過我還是希望醫學的進步可以再快一點

我的用意是希望有學術界的人看到之後能去研究一下骨頭跟內臟的關聯性 (這很蠢因為沒有的話就像是小孩在要糖吃)

而所謂的規模大而且嚴謹其實也是一直被推翻那是不是變數比想像中的複雜或是根本沒有掌握到延壽的重點

電影裡有一個很常見的橋段: 當眾人百思不得其解無法解決眼中的困難時主角不經意地看向旁邊無關的事物一下就全想通了

這就是現有知識的框架缺乏突破點的難處
我在做的就是提供點額外的刺激

先休息好了來玩個遊戲除了有人又要來吵架之外 :shy:

引用:

作者kobeverylung

你好像不太了解兩者的意義?

15.糖可能提高空腹血糖值。
20.糖可能引起低血糖症。

哪裡理解錯了?

引用:

作者ppoq

確實我的罩門就在這裡不過我還是希望醫學的進步可以再快一點

我的用意是希望有學術界的人看到之後能去研究一下骨頭跟內臟的關聯性 (這很蠢因為沒有的話就像是小孩在要糖吃)

而所謂的規模大而且嚴謹其實也是一直被推翻那是不是變數比想像中的複雜或是根本沒有掌握到延壽的重點

沒錯,有些觀念會被推翻,有些觀念卻歷久彌堅,基礎穩固,一個觀念能持久立足,是有參考價值的 :stupefy:

引用:

作者zombie

15.糖可能提高空腹血糖值。
20.糖可能引起低血糖症。

哪裡理解錯了?

看來你真的不了解 :stupefy:

引用:

作者kobeverylung

看來你真的不了解 :stupefy:

確實不了解，請大德解釋緣由，或提供論文分享。

引用:

作者zombie

確實不了解，請大德解釋緣由，或提供論文分享。

你先充實一下,問對問題,我就會提供資料,我無法講微積分給國小兒童去理解啊 :stupefy:

引用:

作者kobeverylung

你先充實一下,問對問題,我就會提供資料,我無法講微積分給國小兒童去理解啊 :stupefy:

個人大學修過生化學，對葡萄糖代謝略有所知，應該聽得懂。不吝指教。

專業出來打臉:laugh:

千萬沉住,不要一沉萬骨枯

拿板凳看戲:laugh:

引用:

作者zombie

個人大學修過生化學，對葡萄糖代謝略有所知，應該聽得懂。不吝指教。

那我問你一下

"空腹"血糖值, "低血糖症", 那裡一樣?

你如果真的理解,就不會問這個不是問題的問題:stupefy: