PCDVD數位科技討論區 - 有沒有恐同教比同性教還激烈？？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 有沒有恐同教比同性教還激烈？？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116194)

引用:

作者iamyy2000

根據佛所說的，男男或女女之間的性行為應是為邪婬無誤；我信佛語故，不贊成同性之間發生性行為。

傳送門 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E6%88%92)

阿彌陀佛 :agree:

說到佛..
這次某尼姑的立場讓我意外...有弦外之音?
http://www.ettoday.net/news/20161117/813321.htm

引用:

作者porocks

我們都不曾去用啦..只是看新聞留言很多這種人~

我就是那種"反正不影響我就好了"的那種同婚支持者"

覺的台灣目前還有更重要的議題要去搞..不應該卡在這邊...
一直都在亂...

+1

反正跟我無關, 你喜歡捅肛/被捅肛, 你爽就好甘我屁事....

當然我是不希望自己小孩是同性戀, 這廢話中的廢話了

不過我好奇的是, 同性戀家庭領養的小孩, 小孩會錯亂嗎 ?

當然我知道贊成的人一定會說不會啦, 有人研究過 ? 或是實驗過嗎 ?

另外, 網路上似乎都要贊成同性結婚, 才是夠潮夠新呢..... :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者finalhope2010

反過來看~~~異性戀對社會整體有什麼正面的助益呢?

生小孩這個梗我先幫你講，

我對同性結婚沒意見也沒興趣, 就 "單看" 你這意見的話, 有點遷強/詭辯了...

異性戀的幫助 ? 我也不知道, 因為這是地球上物種天生具有的功能/本能/器官, 人類這個物種的DNA就是這樣描述人類的呀...

當然你一定會馬上跳出來說 : 同性戀也是一樣呀, 我確實是沒辦法反駁, 我也不會想反駁...

我內心實際的想法是 : 好險我不是/我小孩也不是就好了, 反正不會傳染 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者firmware

+1

反正跟我無關, 你喜歡捅肛/被捅肛, 你爽就好甘我屁事....

當然我是不希望自己小孩是同性戀, 這廢話中的廢話了

不過我好奇的是, 同性戀家庭領養的小孩, 小孩會錯亂嗎 ?

當然我知道贊成的人一定會說不會啦, 有人研究過 ? 或是實驗過嗎 ?

這個算嗎?
https://www.thenewslens.com/article/19274

虛構的話..應該不少人看過北条司的變奏家族吧?

引用:

作者porocks

誰說婚姻定義本來就是一男一女的權利?
更早年代法律也承認三妻四妾~那些人後來怎沒抗議權利被剝奪
說穿了一夫一妻也是法律規定下給予台灣人民的規範(國外有些法律還停在一夫多妻)

礙於社會開放.以前提出同性婚大概會被罵死.現在認同的人多了.提出跟異性戀者同樣的要求就要被打壓..好像也怪怪的~

也沒啥後來、有錢人都是三妻四妾的、看看台塑王家..

照樣過的爽爽、法律管不著的

法律 --> 登記制, 告訴乃論... << 算不算漏洞，上面似乎有需要的網友。

另外有錢, 有喬好。

引用:

作者EVO-IV

也沒啥後來、有錢人都是三妻四妾的、看看台塑王家..
照樣過的爽爽、法律管不著的

那分級制度也可以廢了啊
18歲以下的也可以隨便玩
反正自由啊..

引用:

作者porocks

說到佛..
這次某尼姑的立場讓我意外...有弦外之音?
http://www.ettoday.net/news/20161117/813321.htm

我講白一點，但是等下又要被扣帽子是在「腦補」了

假如有兩個宗教團體，一個強烈反對同性戀、同性婚姻合法
另一個帶著包容的態度，站出來力挺婚姻平權法案

之後通過了。民眾對哪一個團體比較有好感？
若沒有通過，民眾對哪一個團體比較厭惡？

這就是「政治正確」(political correctness)

引用:

作者bebo1210

一例一休或是7天假，以後都可再修法改回來，但婚姻平權不行，你不能說今天立法通過平權，男男或女女婚姻有效，隔幾年又修法推翻。
也許你認為反正你不是同性戀者，婚姻平權法對你來說沒什麼大不了，但這次立法內容，除了婚姻平權，包手括同性結婚、財產繼承，還包括領養子女、借精（卵）生殖等。
民法要修法、父母不再是法律名詞，因為在婚姻平權法裡不適用。
你的兒子要討老婆，不能稱對方雙親為岳父、岳母大人，因為女方的雙親是一對公的（或母的）。
在雙親同為男性或同為女性的家庭長大，這樣的孩子人格是否健全，是以往從來沒有過的經驗。科學家可以造科學怪人，沒經過評估冒然實施的社會制度會造出社會怪人，而且不是只有一兩個，後果很難設想。

有個疑問
可以被收養的孩子通常是沒有親生父母養育的吧~
那沒有父母養育會比由兩個父親或兩個母親養育好嗎？
另外在育幼院長大的孩子，所獲得的教養資源往往也不太夠吧~
而這些負面因素加起來仍舊比兩個父親或兩個母親所帶來的負面影響要低？

引用:

作者Earstorm-2

都能宗教自由了, 還不允許戀愛自由 =.= 如果台灣不允許非白人信基督教呢? 接受嗎?

你說這個不一樣!!! 膚色怎麼能跟性別比? 我倒想反問為什麼不能? 膚色與人有損嗎? 性別不也一樣?!

說到這就想到，這些宗教有禁止同性戀或雙性戀者入教嗎？或者是想同性婚者不得入教？
如果信教沒禁止，卻要求政府不得開放，這好像就有點怪。

人多就一定不是弱勢嗎?發人深省....

引用:

作者rainwens

引用:

作者Earstorm-2

說到這就想到，這些宗教有禁止同性戀或雙性戀者入教嗎？或者是想同性婚者不得入教？
如果信教沒禁止，卻要求政府不得開放，這好像就有點怪。

基督教會也不是全部反對同性戀，有的領袖甚至本身就是同性戀
可參考「肯定同性戀的基督教分支」

基督教他們自己就意見不同了。有的宗派說
「神愛世人，所以也愛同性戀」

有的宗派說
「神愛世人，但是恨同性戀行為，如果他們悔改還有機會」

極少數的宗派說
「神恨同性戀者，通通下地獄吧！」