PCDVD數位科技討論區 - PO文營養午餐菜太少　老師被處罰

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - PO文營養午餐菜太少　老師被處罰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1087471)

引用:

作者佛朗多

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=614258652049919&id=100003973687958&pnref=story

校長說沒監視器! 又跑出監視器畫面, 那畫面根本不是九年九班! 這是白癡報紙嗎?

誰說那是該班的監視畫面?
你的閱讀能力和理解能力是不是有問題?

引用:

作者referee_c

學生受訪說11:40下課,監視錄影畫面說11:31學生就在打菜,你相信學生?
原來,又來了一個只相信自己想相信的酸民?
無利益相關?
不希望喜歡的老師被記過調職,算不算利益相關?
奉勸你,不要也只用膝蓋來思考.

在有人說謊的情況下，你是得不到一致的口供的
相比光是新北市就3X位校長因營養午餐判刑
學生的供詞明顯較為可信，而且可信程度高很多

希望你不要只用膝蓋思考
犯案動機和可信度高低請一併考慮進去

引用:

作者referee_c

誰說那是該班的監視畫面?
你的閱讀能力和理解能力是不是有問題?

那拿別班的監控畫面要做啥，有啥可參考性?
擺明就是學校的烏賊混淆戰術

剛看到一篇劉小姐的臉書寫的

仙丹超人??? 到底是哪招阿 :laugh:

https://www.facebook.com/LiuChihYuS...2774792121805:0

引用:

作者gdrs

上面加顏色的那段,你拿來當成該校校長可能涉嫌營養午餐弊案的原因,其實也正是我認為該校長不太可能蠢到再去碰這一塊的部份,你懂嗎?

引用:

作者gdrs

那拿別班的監控畫面要做啥，有啥可參考性?
擺明就是學校的烏賊混淆戰術

不過,看你這篇發言內容的層次,或許要你用膝蓋以外的器官來思考,的確有點強你所難.

引用:

作者referee_c

第1點你講的是有可能,但你能肯定是如此,而不是學生打過菜才變成一邊有菜,一邊沒菜嗎?
把菜撥一邊拍照,是不是你的臆測?你不是說臆測沒有意義?
同一篇就打自己的臉,還真是少見啊!

第2點為什麼無需探討?動機不重要?沒有犯案動機,法官判得下去嗎?
可見你根本沒看懂我的意思,你是要表現出你的蠢嗎?
我再說一次,希望你能有進步.

為什麼只有幾個班寫少,大部分都寫OK?

如果寫少的這幾個班,份量都和該班一樣少,廚工有什麼理由特別針對這幾個班?
況且,也不知道是否寫少的,都和該班一樣少,如果只有該班特別少,那又有何合理的理由針對該班?
為何不是各班份量一樣少?廚工動機為何?

奉勸你發言前先思考一下,不然每次搞得灰頭土臉,很難看.

1.是否把菜撥到一旁以利照相也不能改變"菜真的是少了"的事實呀。
你是大腦不如膝蓋嗎?
2.要扯法官是嗎?法官要的是證據，你沒提證據只能提一堆自己的憶測..哪個法官會鳥你?
我再說一次，你這麼愛證明你的大腦不如膝蓋嗎?

引用:

作者referee_c

為什麼只有幾個班寫少,大部分都寫OK?

引用:

作者referee_c

二,三樓先送餐,才送一樓,沒搞懂?
就算不是三樓先送,你認為一樓和三樓班級拿到餐的時間會相差10分鐘?

改圖?看來,你也一樣,只相信自己想相信的?

如果沒有合理的原因,我不會特別去相信學校或老師任何一方.
例如我提的,為何只有該班的白菜少到這麼離譜?廚工故意整該班?為什麼?
如果的確是該老師未經查證,把剩菜當原本的菜量就PO網抱怨,事後還不更正道歉,我不希望像某些酸民一樣,被當白痴耍,還幫人家鼓掌,真是可憐.

實在是不想跟你一般見識....
你自己也看到的了不只一個班級寫菜量少，
都這樣子了還能做一堆無法提出證據的憶測，
光只會說別人只相信自己想相信的?
呀你自己勒....
把自己憶測做為"合理的理由"認為去相信學校說那是剩菜!!!!!!
就不是只相信自己想相信的?
酸民、白痴、可憐跟本是影射你自己.... :think:

http://www.appledaily.com.tw/realti...0150917/693389/

我之前送幾個學校的團膳
如果是排在中堂的,大概10分鐘內可以排完
如果是送到教室的,要20-35分鐘才能全部送完....
這學校的廚工效率好高
7分鐘內1-3樓全部送完