PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為啥電池更換手機越來越少了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1072048)

T磨人v2 2015-03-05 04:12 PM

引用:
作者不笑的老K
 多早?哪一台? :eek:

 俺買第一台電腦時,王安電腦的保固是五年喔∼
 (然後 IBM 的保固是用賣的… :stupefy: )

--
 說到這個,有人記得「佳佳電腦」嗎?


我以前有一台.........有夠貴的 :jolin:

KGB 2015-03-05 04:16 PM

引用:
作者edwardliu
呵…我是不知道各位在乎的是什麼點

但從我的使用經驗來說,iphone 的生命週期是比 android 長的。

從第一支 acer android phone (可更換電池的,大概半年就汰換,因為 acer 不給更新,app 跑不動)。

第二支 sony xperia p (不可更換電池的,也回原廠換過電池,用了一年多給親戚了,os 維護到 4.1 也算不錯的了,1gb ram 已經有點跑不動了)

老婆的 iphone4,用了三年才剛換。
ipad2 大概也兩三年,還在用吧,但比較少了,因為跟現任7吋手機有點重疊了。
以上是我的經驗啦…各位呢?


第一隻是nokia香蕉機,以前古早年代的就不再論述,全都可以換電池。

舊有的xt910並沒有轉賣(我想也賣不掉),插著另一張易付卡,三年多(第二年花錢換

過電池有過經驗跟心得),只是記憶體緣故,裡面的app砍掉很多(避免常駐吃光那1g

ram),playstore上面的app不會跑不動,現在變備機,G3省眼力待機長記憶體多可換

電池當主力。

android也一樣,隨著日益增長的app數量,如果只是當pure phone,你的Xperia或

Acer我相信還是可用,只是裝app要量力而為(會常駐在ram的)。

我可能算老古板,給我可以接電話的手機3-5年不壞,不要拿螺絲刀拆機換電池,更不

想要連著一根管子就這樣簡單。 :laugh:

herlock 2015-03-06 01:53 AM

引用:
作者不笑的老K
 抱歉,比起「關機、拆殼、下電池、上電池、關殼、開機」,俺覺得「虛偽一下」花的力氣遠遠比較多。 :rolleyes:

 為什麼行動電源會被叫「尿袋」而不叫「點滴」呢?理由簡單:插臂上的叫『點滴』、插胯下的叫『尿袋』,這樣講大家應該都想得到誰是尿袋的老祖宗了。
...


請恕在下資質駑頓眼茫然, 實在看不出手機的 "胯下" 在那裡...

話說手邊的手機 usb 接頭在側邊和頂部的也不少...

引用:
作者不笑的老K
 多早?哪一台? :eek:

 俺買第一台電腦時,王安電腦的保固是五年喔∼
 (然後 IBM 的保固是用賣的… :stupefy: )

--
 說到這個,有人記得「佳佳電腦」嗎?


王安?! 稀有品種... 不過我的沒保固 :D

不能更換電池的設計只是廠商便宜行事, 對消費者可不是好事... 當然, 某時尚配件製造商總是有辦法讓追隨者認為這樣才是最潮最流行的王道... :rolleyes:

.

OscarShih 2015-03-06 02:01 AM

引用:
作者edwardliu
呵…我是不知道各位在乎的是什麼點

但從我的使用經驗來說,iphone 的生命週期是比 android 長的。
從第一支 acer android phone (可更換電池的,大概半年就汰換,因為 acer 不給更新,app 跑不動)。
第二支 sony xperia p (不可更換電池的,也回原廠換過電池,用了一年多給親戚了,os 維護到 4.1 也算不錯的了,1gb ram 已經有點跑不動了)
老婆的 iphone4,用了三年才剛換。
ipad2 大概也兩三年,還在用吧,但比較少了,因為跟現任7吋手機有點重疊了。
以上是我的經驗啦…各位呢?

你剛好用的安卓手機都是在改變很大的階段,
坦白說那個時代真的是iphone壓倒性的優秀
andriod在那時代也是壓倒性的爛

現在可能要反過來了,
iphone變成一支很普通的手機
螢幕普通, 設計普通, 拍照普通
iOS愈升愈讓人火大, 用起來處處都相當不太爽

而android在各方面都有很好的表現,
大概2年前htc one或S4時代開始
要替換的難度高很多 ,
我想差不多那個時間點開始買安卓手機的朋友,
換手機的慾望應該是相當低的


不過apple仍然有很強的品牌力, 自己的store和各種整合,
當硬體差別化變小的時候, apple仍然可以吸引大量的用戶吧

edwardliu 2015-03-06 09:02 AM

引用:
作者OscarShih
你剛好用的安卓手機都是在改變很大的階段,
坦白說那個時代真的是iphone壓倒性的優秀
andriod在那時代也是壓倒性的爛

對呀…所以我前面也有說,目前 android 也趨近成熟了(雖然 android 沒個 2gb 3gb ram 還是會很吃力)。

引用:
作者OscarShih
現在可能要反過來了,
iphone變成一支很普通的手機
螢幕普通, 設計普通, 拍照普通
iOS愈升愈讓人火大, 用起來處處都相當不太爽

而android在各方面都有很好的表現,
大概2年前htc one或S4時代開始
要替換的難度高很多 ,
我想差不多那個時間點開始買安卓手機的朋友,
換手機的慾望應該是相當低的

這我是不覺得
iphone 的拍照我用起來一直是覺得很可靠的
整體設計上操作上細微之處 不會有 android 的黏膩感(可能因為我用的 android 都不是旗艦吧…)
拿著老婆的 iphone6,工業設計上我覺得 iphone 還是處在領先的位置,特殊功能方面 android 有比較多選擇。

反正 android 旗艦也不比 iphone 便宜到那裡…消費者可以自由選擇
目前下一支想嘗試 sony z3…到時再看看。

OscarShih 2015-03-06 09:11 AM

引用:
作者edwardliu
這我是不覺得
iphone 的拍照我用起來一直是覺得很可靠的
整體設計上操作上細微之處 不會有 android 的黏膩感(可能因為我用的 android 都不是旗艦吧…)
拿著老婆的 iphone6,工業設計上我覺得 iphone 還是處在領先的位置,特殊功能方面 android 有比較多選擇。

反正 android 旗艦也不比 iphone 便宜到那裡…消費者可以自由選擇
目前下一支想嘗試 sony z3…到時再看看。

不知道您最近用的是哪一支android手機 :confused:
黏膩感這個問題只會出在很差的觸控設計的手機,
現在一般來說andriod的觸控反應是做到沒什麼差別, 沒有必要是旗鑑

iphone6確實在作工上是很突出的, 但也就是大家的旗鑑都是那個水準
不過工業"設計"的領先我倒是看不太出來, 不知道是領先哪一塊

反而人體工學來說iphone6做的不太好, plus在各家的5.5吋之中是相當難以握持的
還被本身是apple fanboy的theVerge拿出來講這個缺點, 我自己也是用起來很不適

jase 2015-03-06 09:16 AM

免關機抽換電池,免關機抽換電池
給我這個就好
iphone android我都可以接受

edwardliu 2015-03-06 09:27 AM

引用:
作者OscarShih
不知道您最近用的是哪一支android手機 :confused:
黏膩感這個問題只會出在很差的觸控設計的手機,
現在一般來說andriod的觸控反應是做到沒什麼差別, 沒有必要是旗鑑

因為要用 4g 網路,所以先用廉價的 asus fonepad7 替換 xperia p。

他的觸控時不時會暴走…滑動變點選…或是滑動變zoom-in zoom-out...

然後 ram 和 storage 都超緊繃,所以這台當主力(產品周期)大概不會滿一年吧XDDD
引用:
作者OscarShih
反而人體工學來說iphone6做的不太好, plus在各家的5.5吋之中是相當難以握持的
還被本身是apple fanboy的theVerge拿出來講這個缺點, 我自己也是用起來很不適

所以我沒幫老婆選 6+

不過她同事的 6+ 金色挺好看的…好像也用得很 ok (看片)。

edwardliu 2015-03-06 09:32 AM

引用:
作者jase
免關機抽換電池,免關機抽換電池
給我這個就好
iphone android我都可以接受

這等於雙電池了

但可惜沒廠商做吧? 連筆電都少見…

jase 2015-03-06 09:48 AM

引用:
作者edwardliu
這等於雙電池了

但可惜沒廠商做吧? 連筆電都少見…


剛搜尋一下真的有人做耶...
http://www.eprice.com.tw/mobile/int...719-gplus-n809/

還有一些
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150115/542764/
http://www.google.com/patents/CN203326057U?cl=en


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。