相信找不到吧！

如果找得到,需要上來取暖嗎 :flash:

+1
畢竟不是每個人的想法, 和 "看重的點" 都是跟樓主一樣的

因為每個人遇到的事都不一樣.

如果樓主覺得這邊得不到 善意的回應, 可能要去發文在想法比較雷同的論壇會比較合適.
當然不是說樓主不能發在這邊, 你只會是跟大多數人沒有交集, 一直得不到你的答案而已.

對阿
樓主為何不去靈異PO勒
還有機會可以上電視呢 :unbelief:

我就是瞧不起這種人
要餵不會帶回家養嗎
真的有心
理由還這麼多
說多有愛心我是不信啦 :D

為何你沒去餵養~他就一定不會被毒死?

你沒去餵養~他們就會固定群聚在那邊?

貓是種很有警覺的動物~你隨便要餵他吃東西~他都不一定會吃

當你們已經餵養野貓~讓他們 習慣 及 失去警覺 ...

導致別人去下毒餌~而野貓又失去警覺得吃下毒餌

你這樣還不覺得造成這些貓的慘況的是你嗎?

下毒的人是可惡沒錯

但種下這因~而生此果的人~難道不該反省?

『我沒去餵養 , 今天一樣會被毒死』，您打從心裡這麼認為，那毒貓的會不會也認為『我沒毒死，今天一樣被別人毒死』，您用了一個理由讓自己完全沒有愧疚，那別人呢。

幫小貓一家子出口氣，又怎麼樣呢，一大票跟您一樣的人起了因，每個人都認為『我沒去餵養 , 今天一樣會被毒死』，卻找果來出氣，然後自己又不斷地種因；果固然不對，但這裡的人卻也同樣的看到了因。

是您一直拒絕『聽懂』啊 ∼ :think:

請提出證據,不然無法證明"母貓一樣會被毒死"的邏輯

你沒喂食>小貓不會逗留>毒貓不會發生
這就是這串核心的問題
不喂就不會有事
真有人喪心病狂追殺遠走他處的小貓
也只能說對方喪心病狂
然後勒?當然還是通知警方與相關單位處理呀 :flash:
你他O的到底是想在這串追求什麼呀?




難道是...

不要理這裡的小屁孩
對他們而言
流浪動物根本就是糞土
你要他們有同情心，感同身受那是不可能的，
餵食流浪貓、狗等於造成他人毒殺流浪貓、狗
多滑稽的推論
會毒殺流浪貓，狗的人就是會毒殺流浪貓，狗
純粹就是看流浪貓，狗不爽就痛下毒手，
跟有沒有人餵食流浪貓，狗有何關係？
會虐待動物的人渣就是會虐待動物，
所以是虐待動物的人有餵養動物才造成他會虐待動物嗎？
看不良少年一眼被不良少年砍的就是因為你看他一眼，
所以以後走路都不能看別人一眼，
這些人的觀念就是這樣。

原Po說母貓已經住了很久都沒事
生小貓後一個月卻被蓄意毒死

應該是發生什麼狀況導致有人決定下毒手,
可以問問附近鄰居對這窩貓有什麼感覺,
說不定可以找到問題點在哪

請問大爺您貴庚？

請正視所謂"流浪動物"就是人類"製造"出來的問題
不餵食不棄養並通報環保單位才是正確的應對態度
除非大爺您要為了那些可憐的生命負責任
不然你餵食就有這個責任要負責
不想負責就別給我餵食!


若這些人見貓狗就毒殺,那樓主的生活周遭就不會有任何貓狗等生命跡象
你們有嘗試理解兇手可能的立場嗎？
樓主甚至根本沒有確定對方是誰
然後有通報警方嗎？有通報環保單位嗎？
不 知 道
那請問大爺您在激憤啥

至於"餵食與毒殺的關係"請大爺您放下成見看看上面說了什麼吧
眼睛有問題請盡速就醫

更正,請您除了眼科外腦科與精神科順便掛號一下
記得跟您的邏輯課程的老師道歉
現在的問題是被"毒殺"的"貓"因為"長期逗留"因此被"兇手"盯上
而造成"貓"留在該處的原因是"樓主的餵食,之後生下小貓"
樓主不可能"剛餵貓就立刻生小貓",因此合理推店樓主餵貓已經"有一段時間"
所以"貓"被"毒殺"為結果,"兇手"下手殺"貓"
但"貓"會被"兇手盯上"則是因為"長期待在該處",而原因是"有人餵食"
這樣樓主與小貓的命會沒關係？
母貓多活了幾天最後卻拖整窩小貓下水
兇手很可惡,但這種結果可以預防的！
那就是不要餵食或帶回家養,就這樣

你懷疑再多也沒有用
找到證據再說吧
要是動私刑
被人搜到這一串
你的麻煩就很大了.....

不能收養就不要餵
餵多了只會製造他人麻煩

PS1.我要幫被流浪貓咬死的麻雀出一口氣
PS2.我要讓餵養流浪貓的人心有愧疚
PS3.我沒餵養麻雀，今天一樣會被咬死
PS4.太驚訝有人認為這裡的人會是小屁孩... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

天下本無事、庸人自擾之。