PCDVD數位科技討論區 - [新聞轉貼]歐巴馬！還我牛！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [新聞轉貼]歐巴馬！還我牛！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047152)

引用:

作者crabster

還有更搞笑的西點軍校首任校長Benedict Arnold... :think: :laugh: :stupefy: :jolin:

賣西點賣不成只好空手見新老闆.

引用:

作者ObserverJC

仇恨太誇張了,不滿比較接近事實.

這一點大家都可以各自解讀，但大英帝國終究是失去了殖民地，美國獨立也是史實，如果不是絕大多數的人支持，我想美國獨立也不會成功。

是不是仇恨，每個朝代掌權的自己去衡量就好，個人觀點其實不重要，重要的是，歷史一再重演（1774/1949），當民心相悖時，又不思改正錯誤，只會有越來越多人要跟你明著暗著幹。

引用:

作者ObserverJC

仇恨太誇張了,不滿比較接近事實. 當時的殖民地與英國之間的衝突大多是與錢有關.
當獨立戰爭結束後,美英之間的關係就開始恢復了. 除了1812年戰爭, 兩國一直保持良好的關係.

此外當獨立戰爭爆發後,仍有近三分之一的殖民地人口忠於英國,包括班傑明富蘭克林的私生子威廉富蘭克林. 雖然不是多數,但也不是可以忽視的少數.
另外在戰爭期間,英國宣布從美國主人逃跑的奴隸將在英國統治下獲得自由,
所以很多黑奴或加入英國軍隊，或逃到英國領土（有趣的是南北戰爭時聯邦也用同樣的戰術來對付邦聯）. 還有在戰爭開始後，不少美國領導人仍試圖與英國和解，
只因英國政府態度強硬才做罷.

扔雪球和開槍是事實,不過親殖民派論述沒提到的事實是除了雪球群眾還有扔石塊,棍棒和其他物件並辱罵和挑釁英兵射擊他們以及包圍八名士兵的群眾有近四百人.
還有英兵是在被棍棒攻擊後才在沒有命令的情況下開火的,所以這起事件並不是英兵沒有理由或不成比例的攻擊平民.
在事件中因傷重而不治的Patrick Carr的臨終證詞也表示群眾有威脅英兵.

雖然事件剛發生時的確是群情激憤,不久後殖民地與英國之間的關係就開始恢復了. 在事件後幾個月對英兵舉行的審判結果是陪審團接受了由未來美國總統約翰·亞當斯帶領的辯護團的自衛說,
除了兩名士兵被判誤殺其餘被告是無罪釋放. 如果波士頓傾茶事件晚幾年發生的話波士頓大屠殺對美國獨立戰爭的影響可能不會這麼大.

很多人都只片面吸收美國美化過歷史、數據等等
對美國非常崇拜
就像是被朝鮮金世家族洗腦的人民一樣......

引用:

作者ObserverJC

扔雪球和開槍是事實,不過親殖民派論述沒提到的事實是除了雪球群眾還有扔石塊,棍棒和其他物件並辱罵和挑釁英兵射擊他們以及包圍八名士兵的群眾有近四百人.
還有英兵是在被棍棒攻擊後才在沒有命令的情況下開火的,所以這起...

另外，我很好奇的一點是像是在事件wiki原文中並沒提到扔石塊,棍棒等物品

The crowd continued to press around the soldiers, taunting them by yelling, "Fire!", by spitting at and throwing snowballs and other small objects at them.

怎麼簡體繁體字一堆亂七八糟的網站就出現這些東西，難道他們才是當事人或是後代？ :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者空空道人

很多人都只片面吸收美國美化過歷史、數據等等
對美國非常崇拜
就像是被朝鮮金世家族洗腦的人民一樣......

我幫你改一下，很多人都只片面吸收共產黨美化過歷史、數據等等
對共產黨非常崇拜就像是被中國毛澤東洗腦的人民一樣，爹親娘親不如毛主席親！

我可以相信民主先驅人民有言論自由國家的話，也萬萬無法相信共產集權沒有自由國家的任何一個字！

引用:

作者crabster

往邪惡點想，難道是要讓警察投鼠忌器? :think:

提供相關資料供參考:
http://www.washingtonpost.com/blogs...ral-government/

One protester, a former Arizona sheriff named Richard Mack, told Fox News about the militia's plans
if violence broke out in Bunkerville.

“We were actually strategizing to put all the women up at the front. If they are going to start shooting,
it’s going to be women that are going to be televised all across the world getting shot by these rogue
federal officers.”

引用:

作者KGB

嗯......
不知道為什麼要被改......
至於你改的話
可能倒退三、四十年還有用吧

我不是很喜歡這種單方面支持某方
支持到走火入魔
然後對其他的全部採取批評的觀點
必且自己支持這方完全不能受任何一點批評

中國的鴉片戰爭
英國稱為通商戰爭(商務戰爭)或是第一次英中戰爭
英國商人真的是好好做生意
被清朝大官刁難
所以他們政府才幫人民出頭
清朝政府則惡意栽贓他們
說他們賣的是毒品
其實英國商人賣的只是一般的民生用品而已

引用:

作者空空道人

嗯......
不知道為什麼要被改......
至於你改的話
可能倒退三、四十年還有用吧

不是吧？

至少內華達州武裝對峙美國媒體還是能披露雙方立場的，也不見武裝的民眾被抓去關，而像六四在中國依然是個禁忌，提都不能提，集個會紀念還要被抓，還預防性雞鴨要去參加紀念的！？ :laugh: :laugh: :laugh:

你說叫人怎麼去相信？

單方面支持？支持什麼？不就是單純討論個歷史事件，跟支不支持怎麼扯上關係了？
你要離題扯亂七八糟的東西，旁人也是不得已就離題跟你亂入一下而已，怎？只准你胡扯不准旁人亂入？共產黨作風阿？ :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者KGB

如果是專制社會的話,我同意只要掌權的去衡量就好.
不過在民主社會我認為個人觀點是很重要的,
沒自己的見解又怎能發現自己的道路.

引用:

作者KGB

雖然大部分的資料可以在英文維基上找到,我加入了從書上和一個常去的歷史論壇
找到的資料.

http://historum.com/american-histor...guilty-not.html
http://historum.com/american-histor...n-massacre.html

引用:

作者ObserverJC

如果是專制社會的話,我同意只要掌權的去衡量就好.
不過在民主社會我認為個人觀點是很重要的,
沒自己的見解又怎能發現自己的道路.

問題是，得先弄清楚自身到底是處在真民主或是假民主的社會先。 :laugh:

借題推薦一本書可以幫助大家認清自己是在哪種社會

如果書中描寫的內容有點熟悉，那代表你糟糕了！ :think: :laugh: :D