所以,你妹妹和不工作的遊民交往,你也不會有任何感覺?
辯到連自己的老妹都要犧牲,真是沒格調.
或者你跟你的妹妹感情本來就很淡,甚至根本不好,那就另當別論.

另外,如果我覺得幫女友付帳是天經地義的,是不是也是我的觀念,是不是也要尊重我的自由意志?
那麼一堆人說被當凱子又是怎麼一回事?

寬以待己,嚴以律人,一直就是你們這些人的毛病.

又要討論特例了?

那麼,你認為全台灣出了幾個李安?出了幾個李太太?

其實R大用的是必要條件"之一" 並不是必要
所以就算達成必要條之一還是有可能會分手
但似乎中間沒意識到自己用是"之一"而無法加以反駁
R大認為女性在選擇伴侶時會因男方是否達成條件而決定是否交往
而這條件之一就是請吃飯(吃飯由男方出錢),R大稱之為氣度
我認為了讓達成,迎合女方條件或大眾期望而選擇請吃飯

但H大及PCDVD眾(R大稱之)則認為基於互相 互相依靠原理
女方如果是為了男方著想則不應全由男方支付飯錢

二個不同地方應該是在迎合對方條件或是審合對方條件

另外中間有提到請吃飯100~200元(應該是決定深入交往後的狀況才會吃得比較便宜)及前幾次約會的情況 這二點應該是要分開討論才是

我中文很差 如果有說錯或少說的請電小力點

話都給你講就好了
沒格調、犧牲、感情不好，你可以再多講一些
再凹下去會愈來愈難看
我妹跟男生約會吃飯，我真的沒在管
對方男生要出錢或各付各的，這他們講好就可以了
我不會去下什麼沒氣度、不能依靠終身的評論
這就是最大的差別

一堆人說當凱子？
你自己把這串從第一頁翻到現在十六頁
看是那方指責的多
看是你指責對方多，還是對方指責你多

你覺得幫女友付帳是天經地義
我上面不知道說過幾次了，我也不會評論你就是凱子
這本來就是你家的事，你要幫忙養女友的爸媽兄弟姐妹也是你家的事
我從頭到尾就說過自由意志
我也沒說不能付帳
從頭到尾就只是覺得沒必要冠一堆沒氣度、依靠終身、必要條件

別人說你是凱子，干我屁事？
別人講你的算來我頭上好不好笑，還說什麼"你們"
那我可不可以把李宗瑞請吃飯也算做"你們"阿？
也難怪你一直都不懂每個人觀念不同，卻還要假裝自己懂

寬以待己,嚴以律人,一直就是你們這些人的毛病.
這句話真的只是還給你自己

不需管幾個

我直接問好了，你認為李安有沒有氣度?

如果沒有，我無話可說

如果有，為什麼一個養不起老婆的男人會有氣度?

展現氣度真的有所謂的固定條件嗎?

那他用字就要用對
別一開始就用必要(我也是看到"必要"才浪費一堆時間)
到後面才說不是啦、就變來變去的
然後自己中文不好用錯詞了，又開始跳針扯別人家人來模糊焦點
用錯詞就承認錯了，不行嗎？承認錯誤很難嗎？
一定要跳針亂辯才行？

然後不論吃大餐或吃一、二百元
各付各的都大有人在
上面就有版友就是這樣過二人生活，也好好的沒怎樣

很簡單...不必爭論.....

第一點....女男或是男女是不是平等.....
如果是....那各付各....本來就天公地道.....

第二點....憑什麼為對方付錢.....
無功不受祿.....自己付自己....本是應該.....

第三點....男女之間相處交往....重點不在付錢.....
如果重點在付錢....那可能很多人娶不到老婆....或是女人找不到對象....

分不分攤在其次.....

很多女生的想法....也是男方付錢.....那一定有問題....
你付錢....不代表老娘就要買帳....

建議....建立在金錢上的交往.....往往不長久.....

你並沒有看懂我的意思

必要之一,是表示必要的不只一種,而[氣度]也的確是必要的.
吃飯錢不和女性計較,只是氣度表現的一種方式,並非[請吃飯]就是有氣度,而是連吃飯這種小錢都要和女人計較,這就是沒氣度了.

真是好笑,做賊的喊抓賊.

是啊,我跟暴君網友對話,干你什麼屁事?
你首先在#97引我的言,評論我的觀念幹嘛?

最後,別淨講些廢話,你到底敢不敢回答,你妹妹和不工作的遊民交往,你是不是也不會有任何感覺?

如果李安第一次和李太太約會就要求李太太分攤帳單,那就是沒有氣度.

如何,滿意嗎?

也問你一句,包括你,至少一般正常人都不會第一次約會就要求女性分攤帳單,你同意嗎?