PCDVD數位科技討論區 - 今年是人類登月50周年

所以幻想文大師就是只有用幻想文跳針來詆毀他人而已啊:rolleyes:

前面就說的"#182 我否認的只有幻想文大師newsnes的幻想文而已"幻想文大師不就一路裝瞎繼續用幻想文跳針嗎 :cool:

BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗
BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人

這很正常啊,登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實,因為阿波羅計畫本來就不是只有成功的那6次

反而是幻想文大師打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫""這種蠢到不行的幻想文,暴露自己錯亂的認知啊 :laugh:

「pcdvd是很好的網站」和「跳針王很蠢」都是事實，這也是並行不悖呀～ ;)

可是你要說因為「跳針王很蠢」，所以「pcdvd是不好的網站」，那就蠢上天了，一點都不正常啊～ :laugh:
哈哈～跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了～真丟人～ :laugh:

跳針王現在很後悔引了BALA網友的言，讓自己現在想賴都賴不掉～:laugh:

BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗
BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人

這解文能力恐怕不如小學生啊～ :laugh:

#142

引用:

作者salfonxman

引用:

作者BALA

登月成功的次數好像有6次

每次都靠這樣的模式成功

你不覺得很神奇嗎?

:flash: :flash: :flash: :flash:

如果有一兩次失敗摔死幾個太空人

我覺得比較合理

阿波羅計畫有失敗啊

除了拍成電影的阿波羅13(阿姆斯壯13號)外

阿姆斯壯1號開場就掛了3個
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9...%AE%A1%E5%88%92

salfonxman

2021-03-10 08:25 PM

引用:

作者newsnes

對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了～ ;)

「pcdvd是很好的網站」和「跳針王很蠢」都是事實，這也是並行不悖呀～ ;)

可是你要說因為「跳針王很蠢」，所以「pcdvd是不好的網站」，那就蠢上天了，一點都不正常啊～ :laugh:
哈哈～跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了～真丟人～ :laugh:

跳針王現在很後悔引了BALA網友的言，讓自己現在想賴都賴不掉～:laugh:

BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗
BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人

這解文能力恐怕不如小學生啊～ :laugh:

#142 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...6&postcount=142)

所以我就說對看不懂字典的幻想文大師newsnes來說應該要不是太難就是刻意要用幻想文繼續詆毀他人所以會無視

登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實

可是你要拿阿波羅計畫有失敗的任務說6次登月有不成功的才是幻想文大師的比喻法

問題是BALA說的登月成功的次數好像有6次,每次都靠這樣的模式成功ㄝ你不覺得很神奇嗎?

可我說的是"阿波羅計畫有失敗啊,除了拍成電影的阿波羅13外,阿波羅1號開場就掛了3個"

我既沒像幻想文大師很蠢的打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫",也沒有說"6次登月有不成功的",而是說6次登月計畫以外也有不成功的任務

蠢上天的是打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫""這種蠢到不行的幻想文大師newsnes,暴露自己錯亂的認知啊

前面也說過雙標幻想文大師newsnes最後也一定是回到完全複製貼上幻想文的套路啊:laugh:

然後幻想文大師又再先用幻想文跳針來指責他人跳針 :laugh:

newsnes

2021-03-10 08:28 PM

對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了～ ;)

引用:

作者salfonxman

引用:

作者salfonxman

引用:

作者BALA

登月成功的次數好像有6次

每次都靠這樣的模式成功

你不覺得很神奇嗎?

:flash: :flash: :flash: :flash:

如果有一兩次失敗摔死幾個太空人

我覺得比較合理

阿波羅計畫有失敗啊

除了拍成電影的阿波羅13(阿姆斯壯13號)外

阿姆斯壯1號開場就掛了3個
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9...%AE%A1%E5%88%92

salfonxman

2021-03-10 08:32 PM

引用:

作者newsnes

newsnes

2021-03-10 09:12 PM

對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了～ ;)

既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔～ :p

各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉～ :p

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數：

引用:

作者salfonxman

無症狀雖然傳染能力低,但是仍然會傳染,而且被傳染的人不一定也會是無症狀

而且新的研究顯示真正整個患病期間無症狀的患者其實比例上是少數

就算不比較爆發式成長的國家

比較韓國(新天地之後)跟日本還有新加坡(本土及永住)好了,有哪個國家是可以有長久的感染源卻全不會反映到醫療機構的 :rolleyes:

LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數：

引用:

作者LDSKING

既然跳針王說無症狀患者是少數，牠又說台灣的醫療數據早就公開化了

那就請牠來和大家說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數 :yeah:

愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人

引用:

作者salfonxman

台灣目前的數據大約如下

無症狀患者：共計32人(大約佔7.5%)。(0425記者會)。

我在11：32回文吐槽他，

引用:

作者newsnes

跳針王太令人失望了，你貼的數據是「無症狀確診者」，而不是「無症狀患者」啊～ :laugh:

然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改：

引用:

作者salfonxman

台灣目前的確診患者數據大約如下

無症狀患者：共計32人(大約佔7.5%)。(0425記者會)。

所以,那些說要普篩或是大量篩檢的支持者,到底找不找得到另外90%以上的病患被蓋到哪去了 :confused:

真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊～ :laugh:

另外，我可沒說確診者就不是患者喔～愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。
我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此答非所問呢？
或者根本是死愛辯，所以故意張冠李戴呢？ :laugh:

「確診者」一定屬於「患者」，但「患者」不等於「確診者」，不是腦殘都知道，怎麽愛辯說謊跳針王不懂呢？ :laugh:
人家問「患者」，愛辯說謊跳針王回答「確診者」，明明錯得離譜，還有臉硬拗，真是佩服他的臉皮啊！ :laugh:

salfonxman

2021-03-11 02:16 AM

引用:

作者newsnes

對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了～ ;)

既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔～ :p

各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉～ :p

愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數：

LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數：

愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人

我在11：32回文吐槽他，

然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改：

真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊～ :laugh:

另外，我可沒說確診者就不是患者喔～愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。
我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此...

幻想文大師newsnes又跳錯針了 :rolleyes:

newsnes

2021-03-11 07:32 AM

對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了～ ;)

引用:

作者salfonxman