你確定以後你家的產權不會這樣被搞掉? 今天重點不是王家有錢沒錢，你不要再跳針了。

行政程序走完，但是這程序漏洞百出，也可以通過，球員裁判都是他們的人，你怎麼玩得過?

非常有意義以及反思的一個討論題目~~

但是希望少一些情緒上的批評~~

站在各個立場思考不是不好~~

越多人不同的思考 都是增加我們思考空間以及邏輯的好幫手~~~

台灣人民主搞了二十幾年..

還弄不清楚多數決是用在什麼地方?
還搞不清個人的權利是必須被保障的..
王家的財產是獨立產權, 何來多數決問題?
再者徵收的土地又非給公共使用, 何來國家公權力不得不為的問題?
若今天這塊土地是徵收給蓋捷運用的, 即便法律上還可能有瑕疵..
王家還是可能會抗爭, 但至少還有說得過去的地方, 問題是給建商蓋豪宅的私下營利..
國家公權力可以用在這種地方? 認為可以的人真是爛到家了!
最低等的民主國家常識都沒有....

台北市政府當然更爛..
什麼"依法行政"? 連法律抵觸到憲法"保障人民生命財產權"都不知道..
不去解決這問題, 就先蠻幹說這叫依法行政, 現在流什麼鱷魚眼淚?

都更是你的權利嗎? 不是!
除非搞定所有人, 都更才算是成案...
沒有成案前, 哪來什麼你的利益問題? 講白點, 你還沒資格肖想啦!
如果認為只要人多就代表"公意", 那很好...
我也很肖想某大戶的財產, 想得不得了, 想到覺得沒拿到會死....
所以我找一群跟我"志同道合"的人, 用類似都更的法律來讓那大戶人家跟我們"共產"!

不要說事情不會發生在你身上, 哪怕你是個只有22K的窮苦百姓..
你家附近幾個地痞流氓同樣可以"依法泡製"來玩你....
眾人的利益就是可以合法執行的嘛! 這跟對岸"一切公益為先" 有什麼分別?

消極不作為?

原來我出國個五年, 沒空或不想回來...(夠不作為了吧?)
政府就可以把我的"獨立產權"土地轉給他人去"營利"? (不是搞公共建設喔!)
這種事情真是未曾所聞...
用公權力幹這種事, 是土豪惡霸... 哪是什麼民主國家政府?

況且後來王家打了多少官司, 何來消極不作為? 自始至終..
王家從來沒同意可以都更他們土地, 哪怕他們出個價, 不是也沒談成嗎?

王家不管再怎惡劣, 比起政府跟建商的聯盟, 只怕沒1/10惡劣....
況且重點根本不在王家是好人壞人, 而是: 政府根本不應該這樣勾結建商...
去侵佔老百姓財產! 這是非常嚴重的事.... 也是大家都可能遇到的事...

還在那邊王家怎樣的, 自始至終都在跳針是嗎? 哪怕房子主人明天要執行死刑..
你都沒資格未經他同意, 把他家房子佔來自己住! 難道要說..
因為主人不表示(因為關在牢裡), 所以我就當他同意了? 什麼跟什麼嘛?

整件事情很簡單，就是官員制定圖利建商的法律，建商利用這法律與政府配合強奪
人民的土地跟財產，所以我一直搞不懂為何會有人站在建商跟政府那一邊去批評王家，
很明顯的錯在建商跟政府上，沒有別的立場，身為人民要做只有一個－
抵制這惡法直到更完善的都更法出來為止。
昨天看蘋果民調有6成以上的民眾都贊成暫停都更直到法條修正，很高興仍有這麼多人是
理性的。

當初成大那位學生所寫的文章小弟也有看過
在另一個討論串也有貼出來請教PCDVD上的前輩
小弟很想反駁他的論點，但他在文章裡的立場算是中立，有盡量從各個角度去思考
果然有些法律規定盲點不是你我都能注意到，感謝提供資訊

不知道有沒有人擔心連〝大法官〞也是站在建商與都更法那一邊的 :fear:

有沒有這個可能性呀....

光用想的就覺得頭皮發麻 :nonono:

所以人家都嗆白了說這個是惡法阿 所以我們要遵守 來 公聽會的通知發到台北市政府了

甚麼 你沒收到 我有發啊!

不懂?為什麼不親自下去瞭解呢?何必需要別人告訴你?

我很羨慕王家有學生可以挺...

我們家被親戚拿黑道威脅同意改建台南祖厝..那棟也很久了~~日據時代..

道上兄弟有比政府可怕嗎~?.....
:nonono: