|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 新的士林夜市設計有問題吧?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=956691)
|
|---|
引用:
說得很讚... :agree: 某些首長花起錢來氣魄很大, 可惜都是納稅人的錢 |
引用:
意識形態... 圓環二次失火 一次是遭受波及，一次自己燒起 追根究柢都是既有違章建築之故 又有誰說是攤商們自己放火的呢？ 至於其他疑問 要不要先點一下上述的連結呢？ 引用:
嗯，這樣還差不多 但倘若個案失敗就被懲處開除 如此一來便不會有人願意做事 再者也不是單向的責任... 寧夏夜市也是經歷好一段時間的起伏 近幾年人潮才逐漸重現的 食記一 、食記二 、食記三 食記四、食記五、食記六 、食記七  ... |
以前有去新蓋的圓環吃過...但後來我就沒再去吃了
雖然動線不是很好...(第一次去覺得怎麼同一層樓這麼走路還要彎來彎去...) 不過沒再去吃的原因主要是...東西普普.價位也不低...而且圓環離捷運也有一段路了 自然沒意願... 對我來說會不會吸引人有78成都是口味和價錢~~ |
引用:
以下是引你前面的發言 發言內容不是意指攤商放火嗎 引用:
你說我意識形態也罷 事實是 新圓環 只求外觀漂亮而無針對進駐攤商基本需求、服務來設計 浪費公帑2億還是一樣倒閉 |
其實我覺得當時候圓環一次拆除就好，幹嘛重蓋，腹地明明太小，周邊也沒有停車場，旁邊也有寧夏夜市
光寧夏夜市靠近圓環這邊就沒有人潮了，怎麼會有人想再繼續走到圓環來 |
看這夜景，跟倫敦市的IMAX電影院有幾分相像，
而且外牆都是用玻璃，只不過小了一號， 該不會是官員出國考察回來交差的吧？ :ase 其實路中間有個夜市蠻怪的，既然要蓋， 弄個有點地標性質的東西，像是展覽館之類的， 賣賣紀念品，讓觀光客可以停留、拍照，會不會比較好？ 真的有必要一直執著於夜市歷史嗎？   |
引用:
對其他人不了解的，這可能須進一步解釋 然而圓環本來就是因意外攤商自己燒掉的 起因也是因為圓環本就是老舊的違章建築 這與「意指攤商放火」仍有相當大的不同 引用:
市府改造失敗雖是事實 然而攤商們一毛也沒出 過去賺了那麼多錢全收入自己口袋 不明就裡的民眾隨之起鬨更是事實 奇怪的是 大家明知政府沒有效率，卻期待有番作為 怎沒有人想到，攤商們為什們不團結起來、 向政府購地自建，反而是鳥獸散了呢？ |
更正：對其他不了解的人，這可能須進一步解釋
|
引用:
跟世博台灣館都是李祖原...  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。