PCDVD數位科技討論區 - 資本主義下的赤裸肉體交易

引用:

作者cjc6352011

因為人家是問[女兒會反問你 : 喔，賣肉就比賣腦袋還低賤？]
你卻答非所問
大概是我慧根.智商不夠
真的看不出來你回答他的問題在哪邊 :jolin:

你是故意來亂嗎？ :think:
上面說的意思就是，此工作不低賤。做父親的反對妳做這個工作並不是因為這是一個低賤的，而是妳該有更好的前途。所以這是哪們子答非所問？

還是那句話，道德是一個信仰。只要你相信的東西在前面，會蒙蔽妳對一切事情的看法。上面就是最明顯的例子。 :sleep:

引用:

作者etherhaha

我只說，自己問自己，大家對****易及性工作者的看法就好，及性工作者對自己的看法
不用去想其他人。
你就知道你的立場及價值觀了，

我是認為，"人"有一些東西是不該用金錢來做對價的關係。
雖然事實上，只要你出的起錢買，就有人會賣
但是養成教育上，就是不能這樣教。

那我也說了，我對性工作者完全沒有歧視的意思不是嗎？這邊不也有一些人這樣認為？甚至我也從來沒去買過女人，但為何我卻不會今天站在你們那邊說妓女是低賤，不道德的？不是每個人都跟你們一樣這樣認為的，就像不是每個人都信耶穌...

所以你認為不能這樣教，那是否就是鴕鳥心態呢？

引用:

作者vircgd

　　你的觀點我基本贊同，但這段話我完全反對，假設我
眼睛看著蓋達抓無辜者斬頭的影片，嘴裡罵著恐怖分子殘忍，
算人格錯亂嗎？

看這樣的影片不算人格錯亂。

所以你要是今天看 A 片，不硬起來，也不會用手搓動，更不會射了。然後上來跟我們講說妳是高道德標準的人，那我就不會多講什麼。

可是你今天該做的都做了，這就像妳看蓋達抓無辜者斬頭，然後你邊看邊找了一個人的模型拿刀一樣把頭切下來，切下來後還要心理感覺一陣爽感可能眼睛還上飄快要升天的感覺。接著妳就說恐怖份子真殘忍... 這不叫人格錯亂叫什麼？？？ :think:

引用:

作者cjc6352011

就像
清潔隊員.礦工.AV等等工作
雖然我覺得上述那些工作很骯髒.危險.低俗

標準中國人思想：萬般皆下品，唯有讀書高呀 ;)
其實國外這邊很多時候藍領階級的薪資已經高過不少白領入門不到十年的人了 :stupefy: 台灣好像還沒這樣... :p

引用:

作者TheTruth

It's not like critical thinking was used in your case to demoralize prostitution.

It is what it is.

The perspective taken by those with opinions different from yours is actually based on the golden rule.

I did use critical thinking to counter people with different opinions from mine, it is my way to prove them wrong and lack of consideration on all sort of things. Critical thinking force you to think from different perspective, not within, in order for you to decide what to do or what to believe.

Problem with golden rule is the differences in value. As it's shown in this thread, two groups have different value in sex work; thus golden rule will conflict itself and should no longer be in the context of debate. Not only the debate itself is conflicted, a lot of high morality people here conflict themselves with golden rule in different situation, just as Immanuel Kent stated in his book. An example is the quote above from "vircgd".