我是很想但因交給法官 對方也要求不放在網路
反正 我想以處理了 所以我就沒有放在網路 假如還是我錯的話...我就會放在網路自由心證

現在已無必要 事件以解決 真的逼不得已我才放在網路
再來處理好了 又放在網路的話 我怕會沒完沒聊

讚!!!
居然還敢惡人先告狀
今年的事應該還沒過追訴期
再補個誣告給他們 :mad: :mad:

請教一下..
為何您第一審會敗訴?
又..若您當下沒行車紀錄器的話..二審的勝訴機率是....?

所以說 , 安全帽上的這台行車記錄器就是讓案情逆轉的關鍵 !

換言之 .... 如果沒有記錄器 ....

二審應該也不會贏 !

--------------------------------------------------------------------------------------------------

行車記錄器公司董仔 : [ 喂 ! 那個誰誰誰呀 ~ 都過來開研發會議 !! ]

工程師 A : [ 要幹麻 !? ] ( 正在玩臉書 )

工程師 B : [ 我哪知 !? ] ( 正在 01 討論區晃 )

工程師 C : [ 衝三小啦 !? ] ( 正在玩憤怒鳥 )

董仔 : [ 你們來看這個討論區 !! 我們的商機來了 !! 開使研發安全帽專用記錄器 !! ]

:D

請問你的安全帽+行車紀錄器，是買網路上改好的還是自己弄的？

自己加裝的把安全帽挖二個洞一個右耳影像 另一個在做左耳錄音 自己diy本身是電子科
喜歡自己加有的沒得 光挖洞就要一個小時 可是有缺點 電池只能1-2小時就沒電了 電池太小 太大又放不下 材料加接線焊一焊ok
優點安全帽的行車紀錄看不出來
也希望台灣有廠商發明更小更耐用 電力更持久最好可以八小時以上是最好

我也比較希望了解為何一審敗訴，
畢竟現行的機車行車紀錄器都是自己改的，
在安全帽上挖洞還是有安全上的疑慮...

我有說過:第一次法官相信別人不相信我 依證據無法提出 還被反告
(心想你死定了 我有證據 本來只求個醫療賠償 機車修一修就好 還告我)
電話中我已跟駕駛人說過 人在做機器在看有如(鷹眼) 對方不懂 還罵我是神經病
第二次去板橋寫狀紙一邊寫一邊問服務台 有範例可是照者寫一寫
我沒有律師 只有跟媽媽去板橋地方法院 對方有錢請律師沒錢賠
一開始我是原告 變被告 因證據不合 法官聽信別人
第二次因我有證據 二來如果我還是敗訴的話 我會付錢刊登雅虎 一禮拜讓人們自由心證

所以第二次法官有看到我寫的狀紙 主旨:對駕駛人因不聞不問 惡人先告狀 本人已有相關證據

因為第一次敗訴要給對方律師費用 我覺得真是不成文規定吧

本來我要求一千萬 但我媽說對方一定不給的我才要求一百萬

不管去哪裡的法院 有調解委員 調解委員不行就見法官

法官看我是小孩子就聽老人的話 不相信我 真是無言

第二次法官:說如果沒有證據的話會很難堪

所以證據加上有影像錄音 這社會只相信證據 台灣司法萬歲

證據證據證據證據證據證據證據證據證據證據證據證據證據證據
真的很重要

通常我會給機會 不曉得是對方裝傻還是不懂
(一開始我很想交出影像 )但我有跟對方說過賠我醫療和機車修理
做完筆錄就賴帳 通話幾天就不接 還有很多過程去法院調解好幾次

一審時我有把行車記錄器檔案放在我的手機裡
(心裡想說 只要你承認過錯 賠五萬就好)

二審時(心理你死定了我有證據 我要更多理賠)

最後出庭在法院就說他只是害怕
反正已判決 我也不想浪費時間 這時對方有邀求不要放在網路上 錢我們會給你

錢也拿到 如果我放在網路....那就是我不義

靠邊停 還是有神風機車鑽進縫的, 就算緊靠人行道,也還是有自行車騎士
還好都是我開車,如果是老婆開車可能就準備當事主上來讓大家罵了