野外撞死人就杯具了。...... :laugh:

我想這樣以後大家都會很小心。

高速公路上貨車物品掉落
砸到其它車輛
因為其它車輛極有可能有人員傷亡
所以不下車察看的話
會觸犯刑法的肇事逃逸罪

至於這件新聞狗主都說了是壓到狗
所以不是人員傷亡
也不會有人住在狗的肚子哩
不屬於肇事逃逸

在某些人心裡
撞死狗就是要操家滅族
在美國只要帶回家吃喔?(不知道)
那美國算是人性化多了

不繫狗鍊真的很容易出事，希望這裡有記者在看的話，請不要助長歪風了，
像這個就是個案例，這個就是因為狗沒繫狗鍊而產生的，要是那個人因為
被狗嚇到而受傷的話，上了法院絕對是狗主人的責任的。

面對這種案子，新聞都沒好好的教育大眾，只在那裡說什麼快遞不要嚇到了
，好像被嚇到是快遞的錯一樣，實在很要不得，因為很多人沒意識到沒繫狗
鍊的嚴重性是如何的。

http://www.youtube.com/watch?v=6VfDAGrQm6g

講到重點了. 要是車主為了閃避這隻狗緊急煞車, 導致失控打滑撞上路邊的行人,
並引起後方連環車禍的話, 這位狗主人保證賠到死.

蟑螂的例子是我舉的, 有不同意見歡迎對著我來, 大家就事論事不要人身攻擊都ok啦.:p

覺得蟑螂太低等沒進化沒關係(其實牠們是已經進化到頂點....), 那換陸龜好嗎?

我放了一袋陸龜在上班時間的市民大道, 市民大道限速40, 而且行車應與前車保持安全距離,
根據 "應注意而未注意" 帝王條款, 誰敢壓到我的陸龜, 我就叫他下車??

前面有網友講了, 這在大陸是常見的詐騙手法, 路邊攤小販故意把東西放得很邊邊,
甚至設下機關, 有路人經過就故意讓東西掉落地上損毀, 然後敲詐一筆.

大部分的人開車撞死的動物, 多半只會感到不舒服, 我有朋友在高速公路覺得自己似乎撞到了甚麼東西(也許是老鼠?),
擔心了好幾天, 最後是去知名的廟宇付了1000元求心安. 要是我是車主我是會下車,
但絕對是要求狗主人賠償車子汙損以及我的精神損失.

幾年前某個晚上我養的狗在鄉下的馬路邊跟小朋友玩耍, 突然狗來瘋的衝向馬路, 那條馬路上一般車速是60~80,
正當我擔心路上是否會有來車經過時, 馬上就聽到一陣緊急煞車聲以及狗的哀嚎聲, 一聲.
包括車主以及我在內, 大概都覺得狗死定了. 還好真的是命大, 狗竟然奇蹟似的沒有大礙,
只有腳趾頭擦破皮低了幾滴血, 撞到狗的汽車停在原地, 我揮揮手示意駕駛可以離開了.

因為今天要是發生任何事情(包括因為緊急剎車造成車子內人員傷亡), 我絕對是責無旁貸.
從此只要離開建築物, 我的狗一定用狗鍊繫著.

你可以去路上放個東西讓車撞，
再跑去跟車主要賠償，
車主不賠的話，就叫警察，
那你就太有種了。
有種是有種，
警察來了，
送你個公共危險罪。
要賠償，
抱歉！
你得賠車主。

先聲明，賤民我認為駕駛是無情但沒有錯，
當我要怪駕駛時，我才發現我更恨狗主人
沒照顧好小狗，這就是"錯"
而且這位大哥，我聽你在XXX！
你要說道德淪喪以前要不要先看看對錯?
我的狗被撞的時候我自責了整個學期，
當初的駕駛是對我罵三字經，但我認錯，
是我害的，現在我都結婚生子了，那狗的
鈴鐺我還留著。

今天妓者寫了"冷血駕駛"，"趕上班"這種
聳動的言詞來譁眾取寵，你還真的以為
這就是對錯，請問你搞什麼? 說個尊重生命就可以
指著別人說道德淪喪~!? 我覺得我不用在舉例了，

試問版上說尊重生命的人有沒有去檢討狗主人
的心態 跟 記者的心態?
沒有嘛~
你尊重生命的沸沸揚揚的，
如果能夠藉網路的力量搜索出女駕駛，
到時候就有新聞可以炒，可以報，
然後駕駛屈服輿論道歉，
狗主人再去養一隻不用綁的狗，反正輿論挺他

接下來大家都要降避震器，看得比較清楚
然後用怠速開車，因為你不知道什麼時候會有
吉娃娃衝出來~!

對了，改天有道德高尚的駕駛，
也就是妳們這些偽善的衛道人士，
在狗突然衝出來的時候，你又心中充滿著愛
地轉彎閃牠然後看你是運氣好停住還是自己重傷
還是撞傷(死)人的時候，我看你會說自己很有愛心，
還是會去說狗主人道德淪喪~!

莫名其妙~!是非不分~!
狗主人你怎不檢討?
光會抓別人處理不好的事情來覺得清高！呸~!

道路上擺個私人東西讓人行車撞到
還要人下車查看
行，你有種
以後請照辦 :D

已在家門口放了幾個吃完的私人香蕉皮

等下壓到或踩到的 我一定叫他負責到底

一定要把香蕉皮拿去丟 :D

怎麼都為人父母了
卻連看完發文整理回覆的能力都沒有..在那邊呸
我從頭到尾哪裡沒檢討過飼主..要不要爬文仔細點
你今天只要撞到的東西不是人就不用下車查看
你的駕駛觀念是這樣?
今天沒人說完全是駕駛錯耶，只是撞死狗，下車查看，很難?
我可不是什麼動保的衛道人士,別搞錯了
要你下車跟飼主確認責任規屬可不是要你下跪
搞清楚再來講好不好