PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   30÷2(2+3)÷5是多少? 計算機答案不同 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926425)

jshj0314 2011-04-13 01:48 AM

1.論者大多以為2(2+3),是2X(2+3)的省略,OK,好
那原式就是30÷2X(2+3)÷5
請注意,它是A÷BXC÷D

A=30,B=2,C=2+3=5,D=5

以多項式來說,它從頭到尾只有一項

自然按照括弧先算,再按左到右的順序算

2.再看看這個例子:5+2ab+3

式子有三項,5,2ab,和3

2ab自然視為一體,也才會不表示成"2XaXb",自然就是所謂的省略


但在例子1中,原樓主的題目表示法2(2+3),的確是沒被定義過的吧,至少我大學看過的有限的原文書中,從沒有看過這種式子.

西皮 2011-04-13 01:51 AM

引用:
作者foxj
都討論到14頁了, 要不要來統計一下
認為答案15的本科讀什麼
認為答案0.6的本科又是什麼

依照他的式子 我認為是0.6, 2(2+3)我認為是一組 我讀機械的

PS:其實明明是式子的問題, 純數字運算是不能省略運算符號的...
省略運算符號會被認為代公式, 通常公式中省略運算符號都算是同組計算



其實依照他的式子 我覺得式子就是不合法的寫法
如果這個式子可以省略乘號
那怎麼樣的算式寫法才能把這題計算成0.6?
如果一定要這樣寫 就必須定義為 (2x2+2x3)吧...
那在通通不寫乘號的情況下 又如何記錄 2x5呢? 哈~~有意思 感覺括號也沒啥意義了
我以前讀會計的 後來唸資訊就是了 有謬誤處請大家多指教

ca125 2011-04-13 01:56 AM

..............................................................
 
引用:
作者jshj0314
1.論者大多以為2(2+3),是2X(2+3)的省略,OK,好
那原式就是30÷2X(2+3)÷5
請注意,它是A÷BXC÷D

A=30,B=2,C=2+3=5,D=5

以多項式來說,它從頭到尾只有一項

自然按照括弧先算,再按左到右的順序算

2.再看看這個例子:5+2ab+3

式子有三項,5,2ab,和3

2ab自然視為一體,也才會不表示成"2XaXb",自然就是所謂的省略


但在例子1中,原樓主的題目表示法2(2+3),的確是沒被定義過的吧,至少我大學看過的有限的原文書中,從沒有看過這種式子.


你講的也沒錯
把大家搞得暈頭轉向的式子還是別列比較好
生活是越簡單越好
大道至簡
網兄我支持你

這題0.6也可以啦
:agree:

hgame 2011-04-13 01:59 AM

到底是誰把那個乘號吃掉的 出來自首 :mad:
哈哈

ca125 2011-04-13 02:02 AM

..............................................................
 
引用:
作者西皮

其實依照他的式子 我覺得式子就是不合法的寫法
如果這個式子可以省略乘號
那怎麼樣的算式寫法才能把這題計算成0.6?
如果一定要這樣寫 就必須定義為 (2x2+2x3)吧...
那在通通不寫乘號的情況下 又如何記錄 2x5呢? 哈~~有意思 感覺括號也沒啥意義了
我以前讀會計的 後來唸資訊就是了 有謬誤處請大家多指教


其實省略乘號完全是偷懶
跟考試時,偷偷把公式弄在計算機裡差不多意思 :ase

ca125 2011-04-13 02:06 AM

..............................................................
 
引用:
作者hgame
+1 統計本科讀什麼 正確15
電機 曾經最高紀錄一學期裡 4次期考 3次滿分 工數
微積分就不用說了 :D


我也是覺得15
考試作弊零分的路過 :ase

superxy 2011-04-13 02:12 AM

引用:
作者hgame
到底是誰把那個乘號吃掉的 出來自首 :mad:
哈哈


明明是自己偷懶不寫 :jolin:

搞的大家莫名其妙 :tu:

1024BITS 2011-04-13 02:24 AM

引用:
作者GOLDHAN
30÷2(2+3)÷5 如果不是筆誤的話 2(2+3) ← 應視為一值,不可拆開運算

所以應為 30÷10÷5

應該是 3/5


+1

我個人算是0.6
但還是用工程計算機算一次 (fx-6300g)
30÷2(2+3)÷5=0.6
30÷2x(2+3)÷5=15

明了吧

心心所向 2011-04-13 02:27 AM

依照先乘除後加減的原則,是0.6。但這個答案對嗎?

但是這個問題化簡為6÷2÷3的話,就很好解釋了...

6÷2÷3=6/2/3=(6*3)/2

Mechaome 2011-04-13 02:28 AM

引用:
作者foxj
因為這個算式的陷阱就在這邊啊


都討論到14頁了, 要不要來統計一下
認為答案15的本科讀什麼
認為答案0.6的本科又是什麼

依照他的式子 我認為是0.6, 2(2+3)我認為是一組 我讀機械的

PS:其實明明是式子的問題, 純數字運算是不能省略運算符號的...
省略運算符號會被認為代公式, 通常公式中省略運算符號都算是同組計算

也是念理工的,沒想太多就把2(2+3)當成一組,所以算出0.6。因為感覺念理工經常面對代數公式,第一時間反射動作就是把式子簡化,前面有人舉的6y/3y就是一例,直覺是把6y、3y各當一組答案是2,反而不會想成6*y÷3*y=2y^2。把這習慣帶入此題就變成這樣了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:56 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。