PCDVD數位科技討論區 - 福島核電廠三號機發生大爆炸

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 福島核電廠三號機發生大爆炸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923267)

引用:

作者一個洞

這篇是看到現在最有內容的一篇.
鄉民又不能懷疑,又不能聽專業推論..
就太..

嗯..訂閱!.

想想小時候家人還在台電上班.除了看看小牛頓,一兩個火力電廠和核1,2,3我也進去過.不過小時候懂的沒那麼多. 算是一次補齊了..

想問一下1.3號機氫爆後就代表之後反應爐不會
在爆炸了嗎?是不是氫爆後壓力都釋放完了

引用:

作者u9111819

現在的二次圍阻體已經壞了，比一號機還嚴重。本人也在核電廠工作，這真的很糟，因為乾井的N2會愈來愈少，也有被內爆的可能。不是像大家說的只是氫爆而已。這比車諾比好不到那去，己經比三浬島嚴重很多了，至少三浬島的圍阻體是完整的，只是LOCA而已。

（1）在核電廠工作，不知是否為專業人士？
（2）N2愈來愈少，為何就有內爆的可能？至少得再加上一些條件吧！也想請問，何謂內爆？如何定義它？
.

引用:

作者u9111819

順便一提，那個牆壁至少有2米以上的RC，也是一次就下來，很慘。

（1）從何得知牆壁有2m厚的RC？

引用:

作者u9111819

我是做沒幾年啦，但是該上的也上過課。現在的氫爆是鋯合金和水混合產生的，會在壓力容器反應爐和乾井內累績，所以東電的人試著外放，但是這樣子會造成爆炸，但如果不放的話在乾井壓力到達後，一次圍阻體如果炸開的話後果會更嚴重，所以他們冒著風險做。福島還是我們的姐妹廠，真的為他們的工作人員敢到難過。有人為了作業一次吃了100msV，這是一個人最大容許值一年的二倍，你在那麼裋時間吃到是會致癌的，要冒著必死的決心才做的下去。

一開始他們可能就被海嘯入侵，緊急紫油機還有ECCS全部進水不能使用，聽說油庫都不見了。

所以在沒有冷卻的情形下就眼看事情不斷的惡化而束手無策。到現在如果還有人說事情不嚴重，我真的不知道要怎麼講了。

（1）反應爐內鋯水反應產生氫，壓力和乾井有何關係？（條件：safety relieve valve未開啟且管路未有任何的blackout）
（2）為何短時間吃100msV，就會致癌？絕對嘛？課程應該有教吧！
（3）為何ECCS會進水，如何定義ECCS？應該是emergency circulating water pump馬達進水，造成此系統不可用。

就針對上述你所PO的訊息，個人提出的幾個疑問，如有得罪之處，敬請見諒。

其實只想傳遞一個訊息，身為在核電廠工作的一份子，絕非記者，勿看了圖片或
資料，做無謂的延伸和臆測。

網路討論是很OK的一件事，但核電在臺灣的發展是非常艱困的一件事，每個人
有各自的論點，這都沒有錯，但往往只從單方面切入。個人也相信核電絕非發電
的最終選擇，但絕對是目前的選項之一，只因得考慮經濟、國防、環境…等，在
考量這麼多的條件下，有一天身為決策者的你該如何去取個平衡點呢？
只能說這是一個不得不的選擇。
但也唯有在「安全」的前提下，核電才有其存在的意義。

引用:

作者juliuschu

但絕對是目前的選項之一，只因得考慮經濟、國防、環境…等，在。個...

還有美台商會,一直想賣新機器給台灣. :laugh: :laugh:
美國駐台大使可以不經外交部長,直接撞進去總統府.
就是不爽你癈核四.

引用:

作者tifg70920

想問一下1.3號機氫爆後就代表之後反應爐不會
在爆炸了嗎?是不是氫爆後壓力都釋放完了

氫爆絕非濃度達4%就會爆炸，要不然氫氣儲存壓力槽內的氫氣濃度那麼高，早就爆炸了。而是當環境中氫氣濃度達4％時，可能藉由摩擦生熱…等因素而引起。至於氫爆之後反應爐是否會爆，這並非絕對關係，得端看氫氣存在的地方。通常會將反應爐內的氫氣帶出。於濃度低時藉由氫氣點火系統消滅氫氣，濃度再高一點，就藉由氫氣再結合系統消滅氫氣...等等諸如此類的作法，這有一套作業標準，其依據氫氣濃度而有不同的選擇。

引用:

作者MIB

還有美台商會,一直想賣新機器給台灣. :laugh: :laugh:
美國駐台大使可以不經外交部長,直接撞進去總統府.
就是不爽你癈核四.

台灣的核電廠每個都離很近

如果台北來個七八級...

大家準備蹉著等... :stupefy:

兩個年代老舊一個還在蓋

話說重水跟輕水差在哪...差再提煉濃縮鈾還是鈽嗎 :confused:

以前不知道聽誰說重水型可以製作原子彈

為什麼美軍在這麼遠（160KM）會受到輻射感染？？？ :confused:

新聞連結

引用:

作者blair

16:11快報，
二號機喪失冷卻機能... :jolin: :fear: :stupefy:

http://headlines.yahoo.co.jp/videon...083-nnn-bus_all
1 3號自力冷卻機能都喪失，2號開始注海水
好亂喔:ase 今天真是日本核安史上的頭殼在冒煙 :stupefy:

引用:

作者Reich 唐

為什麼美軍在這麼遠（160KM）會受到輻射感染？？？ :confused:

新聞連結 (http://tw.nextmedia.com/rnews/artic...20110314/page/1)

他們是開直昇機到電廠上空去支援
就這樣飛著也中槍 :stupefy:

http://bravenewclimate.com/2011/03/...le-explanation/

上面這篇是MIT研究員Dr. Josef Oehmenn 的撰搞，解釋福島核電廠的狀況。其父也是德國核工專家。英文閱讀沒有問題的朋友有興趣可以看原文了解一下。